Постановление № 5-165/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-165/2018Волоколамский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-165/2018 по делу об административном правонарушении г. Волоколамск 21.05.2018 года Судья Волоколамского городского суда Московской области Киселева И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, 21.05.2018 ст. УУП ОМВД по Волоколамскому району ФИО2 в отношении ФИО1 у. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 20 мая 2018 г. в 14 часов 00 мин. при проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <...> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области по указанному адресу в качестве разнорабочего не имея разрешения на работу либо патента с территорией действия - Московская область, тем самым, нарушив ст. 13 (13.1) Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». При составлении протокола и в суде ФИО1 у., вину признал, показал, что прибыл 05.05.2018 в РФ с целью заработка и трудоустройства, работал разнорабочим по адресу: <...>. На территории Московской области разрешение или патент на работу иностранному гражданину с территорией действия - Московская область не получал, за получением не обращался, хотя знал об этом. При трудоустройстве трудовой договор не заключал, работал по устной договоренности. Располагает денежными средствами для покупки билета на дорогу домой. Сведений о получении разрешения на работу или патента не имеется. Рапортом ст. УУП ОМВД по Волоколамскому району подтверждается, что при проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <...> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области разнорабочим по указанному адресу не имея разрешения на работу либо патента с территорией действия - Московская область, тем самым, нарушив ст. 13 (13.1) Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина подтверждается, что ФИО1 у. прибыл в РФ 05.05.2018 года. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. от 08.06.2015), осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ. Выслушав объяснения ФИО1 у., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 Н.М.у. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь иностранным гражданином, в нарушение ст. 13 ч. 4, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента в Московской области, а именно: ФИО1 у. 21 мая 2018 г.работал разнорабочим по адресу: <...>. Вина ФИО1 у. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 у., рапортом, фотографией, на которой снят работающий ФИО1 у., выпиской из базы данных, другими материалами дела. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Проверка, в ходе которой выявлен факт осуществления незаконной трудовой деятельности в сфере миграции, проведена в установленном законом порядке. Суд считает вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью установленной и доказанной материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначения наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку ФИО1 у. показал, что имеет денежные средства для покупки билета на дорогу домой. Оснований для освобождения ФИО1 у. от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется, поскольку близких родственников – граждан РФ у него нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина. Реквизиты для оплаты штрафа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 500401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 46605101. На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судья И.П.Киселева Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Олмидинов Нурмухаммаджон Мирзаабдулло угли (подробнее)Судьи дела:Киселева И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-165/2018 |