Постановление № 5-92/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело №5-92/2020 по делу об административном правонарушении 26 октября 2020 года <...> Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова Владлена Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты> работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 05.10.2020 года в 11 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» Лучная Т.Н. не выполнила требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно, находилась без гигиенической маски, чем нарушила требования Постановления Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 года №72-П «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», Постановление Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 года №43 «О принятии дополнительных мер по защите населения территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации» (в редакции Постановления Губернатора Новосибирской области от 25.08.2020 года №148), установленные в соответствии с указом Президента РФ от 11.05.2020 года №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (CODVID-19), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Лучная Т.Н. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, о чем в деле имеется телефонограмма, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. На основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 года №72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» введен на территории Новосибирской области с 14:00 18 марта 2020 года режим повышенной готовности. В силу п.8.1 Постановления Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 года №43 «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации» с учетом изменений, принятых Постановлением Губернатора Новосибирской области от 28.05.2020 года №88 «О внесении изменения в постановление Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 №43» гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, предписано пользоваться гигиеническими масками, в том числе при посещении: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена (п.п.3 п.15). Постановлением Губернатора Новосибирской области от 28.09.2020 года №167 в Постановление №43 также внесены изменения в части срока ограничений, установлен срок по 31 октября 2020 года. Судья, изучив материалы дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом № от 06.10.2020 года об административном правонарушении, сообщением по телефону от 05.10.2020 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО 1 от 05.10.2020 года, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО2 от 06.10.2020 года, объяснениями ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5 В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые. Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 отсутствуют. Поскольку ФИО1 правонарушение совершено впервые, судья считает, что ей возможно назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: подпись Суд:Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Косолапова Владлена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-92/2020 |