Решение № 2А-289/2019 2А-289/2019~М-154/2019 М-154/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-289/2019

Дело №2а-289/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 21 февраля 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Сундюковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Филиновой З.Н.,

при участии помощника прокурора г.Партизанска Зориной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по г.Партизанску Приморского края о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный Решением Уссурийского районного суда <Дата>, мотивируя тем, что надзор установлен на срок <данные изъяты> лет, больше половины срока он отбыл, является <данные изъяты>.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить его заявление и досрочно прекратить административный надзор.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г.Партизанску ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ОМВД не возражает против досрочного прекращения надзора в отношении ФИО1, поскольку он положительно характеризуется, при проверке находился дома, нарушение порядка исполнения административного надзора допускал дважды, за что был привлечен к административной ответственности.

Прокурор г.Партизанска считал необходимым отказать в досрочном прекращении административного надзора, поскольку не установлена добросовестность исполнения наложенных административным надзором ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от <Дата> ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, равный <данные изъяты> годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: запрет пребывать в ночных клубах, ресторанах, казино, в местах проведения массовых мероприятий, запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы населенного пункта, в котором будет проживать, явка на регистрацию 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период применения к нему мер административного надзора и нахождения его на профилактическом учете в течение более половины срока установленного административного надзора, <Дата> совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. <Дата> совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО1 положительно характеризуется, имеет инвалидность <данные изъяты>, при проверках по месту жительства находился дома, однако не в полном мере добросовестно соблюдал административные ограничения, поскольку дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Указанные обстоятельства не позволяют суду досрочно прекратить административный надзор, в связи с чем административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОМВД России по г.Партизанску Приморского края о досрочном прекращении административного надзора

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Разъяснить, что в случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения, то есть 21 февраля 2019 года.

Судья М.Ю. Сундюкова