Постановление № 1-93/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-93/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

21 мая 2019г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.

с участием ст.пом.прокурора Кошкиной Г.А.

защитника Буйновского В.Е. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживает <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гречко Е.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 30 минут, реализуя умысел на ФИО8 хищение чужого имущества, прошла к сараю Потерпевший №1, расположенному по адресу <адрес> РО, где через незапертые двери незаконно проникла в сарай, откуда тайно похитила принадлежащих Потерпевший №1 кур в количестве 10 штук, возрастом 1,5 года стоимостью 300 рублей за 1 курицу на общую сумму 3000 рублей, сложив их в принесенный с собой мешок. Похищенными курами распорядилась по своему усмотрению, продала ФИО2 за 750 рублей. В результате хищения причинила ФИО3 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой Гречко Е.П. в виду примирения с подсудимой, к которой он претензий не имеет, и которая причиненный вред загладила, вернула ему денежные средства в сумме 3000 рублей.

Подсудимая Гречко Е.П. согласна на прекращение дела в отношении нее.

Ст.пом. прокурора Кошкина Г.А. не возражала на прекращение дела, так как считает, что заявление соответствует требованиям УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимой Гречко Е.П. в связи с тем, что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст.25 УПК РФ, а также не противоречит положениям ст. 76 УК РФ, в соответствии с которыми суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное подсудимой Гречко Е.П., является преступлением средней тяжести, совершено ею впервые. Подсудимая причиненный вред загладила, и она согласна на прекращение дела за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239,254-256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ - по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимой – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.П.Рябинина