Решение № 2-219/2018 2-219/2018~М-222/2018 М-222/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-219/2018

Дело № 2-219/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Романченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 080 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 рублей, мотивируя требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ решением суда с ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере 155 826 рублей 56 копеек, однако решение суда ответчик не исполняет, в связи, с чем должна нести ответственность по образовавшемуся долгу.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 767 рублей 40 копеек.

Определением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 000 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена лично – под роспись, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан основной долг по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 28 266 рублей 56 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга 36 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 760 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, а всего 155 826 рублей 56 копеек.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 155 826 рублей 56 копеек в пользу взыскателя ФИО1 окончено по заявлению взыскателя.

В ходе исполнительских действий с должника в пользу взыскателя удержано 4 265 рублей 03 копейки, следовательно, размер задолженности составляет 151 561 рубль 53 копейки (155 826,56 – 4 265,03).

Исходя из расчета, представленного истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен ключевой ставкой Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от размера задолженности 151 561 рубль 53 копейки и составляет 41 767 рублей 40 копеек (л.д. 27).

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность, и суд с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления решения в законную силу в размере 41 767 рублей 40 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы за юридическую консультацию, подготовку искового заявления и ведение дела в суде в размере 8 000 рублей.

Указанные расходы подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14), суд признает их необходимыми и взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 1 453 рубля 02 копейки (41 767,40 – 20 000) х 3% + 800).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 767 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 453 рубля 02 копейки, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 рублей, а всего 51 220 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2018 года.