Постановление № 5-248/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-248/2018Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-248/2018 по делу об административном правонарушении 17 июля 2018 г. г. Шахты Судья Шахтинского городского суда Шевырева О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка р.Украина, пребывающая по адресу: <...>, не работает, инвалидности не имеет, ранее не привлекалась к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, 17.07.2018г. в 10 часов 00 мин. в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Шахты, по адресу: <...>. выявлена гражданка Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 25.07,2015 въехал в Россию, 28.07.2015 году стала на миграционный учет и 15.10.2015 года оформила себе и своим несовершеннолетним детям ФИО2 о предоставлении временного убежища, до 15.10.2016 года. По окончанию законом установленного срока (15.10.2016) гражданка ФИО1 свидетельство о предоставлении временного убежища не продлила и от выезда уклонилась, по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации, тем самым нарушая норму права предусмотренную ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 - 2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания». то есть совершил(а) административное правонарушение, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. ФИО1 в суд явилась, свою вину в совершенном административном правонарушении признала, при этом пояснила, что всвязи с военными действиями на территории Украины в июле 2015 года со своими несовершеннолетними детьми въехала в РФ. 15.10.2015 года оформила временное убежище до 15.10.2016 года. О том, что свидетельство о предоставлении убежища нужно продлевать за месяц до окончания, не знала. В сентябре 2016 года старшая дочь пошла в школу, а младший сын в детский сад. В данный момент проживает в гражданском браке с Портно-вым С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В апреле этого года собирались подать документы в ЗАГС, но там сказали, что нужно стать на миграционный учет и она обратилась в миграционную службу. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 суд приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, после чего иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством. Как указал Верховный Суд в Постановлении РФ от 19.12.2013 года № 53-АД13-16, в соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При таких обстоятельствах, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания, суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2, Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие отягчающих вину обстоятельства. Из установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.18.8, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок. Судья/подпись/ Копия верна: Судья О.Б. Шевырёва Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шевырева Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-248/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-248/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |