Решение № 12-121/2021 5-2-276/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 12-121/2021

Судья Ткаченко М.Е. дело №5-2-276/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-276/2021 от 13 мая 2021 года в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-276/2021 от 13 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно оспариваемого постановления ФИО1 07 апреля 2021 года в 08 часов 50 минут, в <адрес> управляя автомобилем «ВАЗ 210930» государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, двигаясь по двухсторонней дороге, допустил объезд сооружения опоры ЛЭП по полосе, предназначенной для встречного транспорта, чем нарушил п.9.12 ПДД РФ. Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В своей жалобе ФИО1 выразил не согласие с оспариваемым постановлением ввиду его строгости и указал о признании им вины, работы в должности курьера-доставщика, проживании с бабушкой, которой необходим уход и посещение больничных учреждений. Считая назначенное наказание формальным, без учета всех обстоятельств, а себя добропорядочным гражданином, заявитель ФИО1 просил постановление изменить и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы и пояснил, что, двигаясь по навигатору впервые оказался на данном участке дороги и вслед за впереди двигавшимися транспортными средствами объехал опору слева. Его как и впереди двигавшихся автомобилей остановили и пояснили нарушение. Указывая на неумышленный характер допущенного нарушения, отсутствие последствий, наличие на иждивении бабушки и утрату источника существования при лишении права управления транспортными средствами, ФИО1 раскаялся в содеянном, просил изменить оспариваемое постановление и назначить штраф.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости изменения оспариваемого постановления мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 от 13.05.2021 года по следующим основаниям.

Статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.9.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

Из материалов дела по факту совершенного административного правонарушения установлено, что 07 апреля 2021 года в 08 часов 50 минут в <...> управляя автомобилем ВАЗ 210930 г/н <***> регион, в нарушение п.1.3 ПДД РФ допустил объезд сооружения опоры ЛЭП по полосе, предназначенной для встречного транспорта.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом №61 АГ 818011 об административном правонарушении от 07 апреля 2021 года по факту совершенного правонарушения(л.д.3); схемой места совершения правонарушения от 07.04.2021 года, где указана траектория движения транспортного средства под управлением ФИО1 при совершении объезд сооружения опоры ЛЭП по полосе, предназначенной для встречного транспорта (л.д.4); представленной видеозаписью, которая подтверждает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства выявленного правонарушения.

Мировой судья Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 на основании представленных доказательств, пришел к правильному выводу о доказанности вины и наличии в действиях водителя ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения.

Пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусматривает, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Представленными материалами дела об административном правонарушении подтверждается совершение ФИО1 объезда сооружения опоры ЛЭП по полосе, предназначенной для встречного лвижения в нарушение п.9.12 ПДД РФ. Данные действия привлекаемого ФИО1 в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ №20 от 25.06.2019 года подлежит квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является мотивированным, доказательства оценены объективно, нарушений закона при оценке доказательств при рассмотрении административного дела не усматривается.

По результатам рассмотрения жалобы заявителя ФИО1 каких-либо существенных обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, постановление вынесено с учетом личности виновного и его имущественного положения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Вместе с тем, при рассмотрении жалобы судом установлено наличие у ФИО1 на иждивении бабушки ФИО3, раскаяние лица, совершившего правонарушение, что подлежат признанию в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств выявленного правонарушения, личности ФИО1, суд считает возможным смягчить назначенное ФИО4 наказание, применив ему штрафные санкции.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района в Ростовской области на судебном участка №2 от 13.05.2021 года в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, изменить:

- назначить ФИО1 административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУМВД России по Ростовской области; ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростова-на-Дону, кор/сч. 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, КБК 18811601121010001140 - штраф ГИБДД, УИН 18810461216030019043.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Судья Мелконян Л.А.