Решение № 2-1372/2024 2-268/2025 2-268/2025(2-1372/2024;)~М-1095/2024 М-1095/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-1372/2024

<данные изъяты>

Дело № 2-268/2025 24RS0057-01-2024-002025-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

с участием прокурораСавиной А.А.,

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Суворовой Л.Г. (по назначению суда, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 кФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 7 м-н, <адрес>. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что квартира по указанному адресу находится в его собственности. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру истца была вселена ФИО2, с которой истец состоял в браке. В августе 2022 года ответчик добровольно выселилась, семейные отношения прекращены, брак расторгнут. При этом ответчик не снята с регистрационного учета по месту жительства, членом семьи истца не является. В результате нарушаются права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Место жительства и место пребывания ответчика ФИО2 неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Суворова Л.Г. (по назначению суда, на основании ордера) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку позиция ответчика по делу ей неизвестна, срок после выселения считает недостаточным для того, чтобы сделать выводы о прекращении права пользования спорным жилым помещением.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Суворову Л.Г., показания свидетеля ФИО7, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Савиной А.А., полагавшей, что ФИО2 не сохраняет право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч.4).

Как установлено в судебном заседании и следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является единственным собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ проживает и состоит на регистрационномучете по месту жительства истец ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по месту жительства состоит ФИО8

По сведениям отдела ЗАГС ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО8, после чего жене была присвоена фамилия ФИО11.

Брак согласно записи о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Из паспортного досье, адресной справки, сведений ЗАГС следует, что ФИО2 изменила фамилию на Мишура в связи с вступлением брак, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по месту проживания в квартире истца ответчик не снята.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО7 бывшая жена его брата ФИО2 после прекращения семейных отношений с братом ФИО1 из принадлежащей ему квартиры добровольно выселилась в августе 2022 года.

Приведенные доказательства в совокупности свидетельствую о том, что ответчик членом семьи истца по делу не является, из спорного жилого помещения выселилась добровольно, вступила в новый брак, в спорном жилом помещении не проживает более двух лет, от своих прав в отношении спорного жилого помещения отказалась.

Никаких соглашений о пользовании спорной квартирой после прекращения семейных отношений стороны по делу не заключали.

При таких обстоятельствах право пользования ответчика принадлежащей истцу по делу квартирой не сохраняется.

Сохранение регистрации ответчика по месту жительства в квартире истца о сохранении права не свидетельствует.

Следовательно, имеются основания для признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713. Решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: месту жительства по указанному адресу : <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

ФИО2(<данные изъяты>) признать утратившей право пользования жилым помещением– квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Киюцина

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2025 года.

<данные изъяты>