Решение № 2-3165/2023 2-78/2024 2-78/2024(2-3165/2023;)~М-2379/2023 М-2379/2023 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-3165/2023

Дело № 2-78/2024

34RS0004-01-2023-003350-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Шошине В.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

«19» марта 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества СН «Нефтепереработчик» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировало тем, что ФИО5 являлась собственником земельного участка по адресу: СНТ СН «Нефтепереработчик», <адрес>, площадью 596 кв.м., кадастровый №.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по уплате членских и целевых взносов, просит суд взыскать с неё задолженность по уплате членских взносов за 2014-2020 годы в сумме 56 202 руб., задолженность по целевым сборам в сумме 2 590 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в сумме 15 900 руб. 33 коп., судебные издержки.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные требования. Просила суд взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3, как наследников после смерти ФИО5, в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик» задолженность по членским взносам в размере 27 416 руб., по целевым взносам 1 490 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 3 339 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 167 руб., расходы на представителя в размере 7 500 руб.. От исковых требований к ФИО6 истец отказывается.

Ответчики - ФИО3, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признали.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представил.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представила.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представил.

Изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных п. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ). В силу п. п. 3, 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (п. 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (п. 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной п. 3 ст. 5, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (п. 5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: СНТ СН «Нефтепереработчик», <адрес>, кадастровый №, согласно Постановления главы администрации <адрес> от 14.02.1994г. № 81 передан в собственность ФИО5.

ФИО5 умерла 27 января 2017г., после ее смерти нотариусом г. Волгограда ФИО7 заведено наследственное дело № 57/2012, согласно которого наследниками, принявшими наследство, являются дочь ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО2.

Исходя из содержания вышеуказанных норм материального права, на собственника и пользователя соответствующего земельного участка в границах СНТ законом возложена обязанность по несению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, обязанность по несению которых не поставлена в зависимость от заключения самостоятельных гражданско-правовых договоров.

Лица, указанные в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно пункта 3.3 Устава СНТ СН «Нефтепереработчик» в случае неисполнения собственниками своих обязанностей по участию в общих расходах, Товарищество вправе в судебном порядке потребовать уплаты обязательных платежей и взносов, установленных общим собранием Товарищества.

Как следует из пункта 3.4 Устава, Товарищество может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками недвижимости обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

В 2018-2020 году оплата за одну сотку земли составляла 1 000 руб., согласно выписке из протокола общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 10 марта 2018г.

С 2021 года, на основании решения общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 22.06.2022г. оплата за одну сотку земли составляла 1 000 руб., оплата производится до 1 июля текущего года.

Стоимость оплаты членских взносов указана в протоколах ежегодного отчетного собрания членов СНТ и составляет:

В 2020 г. размер оплаты за одну сотку составлял 1 000 руб., согласно протоколу общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 10.03.2018 г.

В 2021 г. размер оплаты за одну сотку составлял 1 200 руб. за сотку, согласно протоколу общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 22.06.2021 г.

В 2022г. и в 2023г. размер оплаты за одну сотку земли составил 1 200 руб. согласно протокола общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 16.08.2022г.

Между тем, ответчик, будучи собственником земельного участка, площадью 596 кв.м. оплату членских и целевых взносов не производил, что подтверждается справкой б/н. Так, по состоянию на 2023 г. за должником числится задолженность по членским взносам с 2020г. всего в размере 27 416 руб..

Членские взносы за 2020 год подлежащие оплате составляли 5 960 руб.. Оплата членских взносов не производилась.

Членские взносы за 2021 год подлежащие оплате составляли 7 152 руб.. Оплата членских взносов не производилась.

Членские взносы за 2022 год подлежащие оплате составляли 7 152 руб.. Оплата членских взносов не производилась.

Членские взносы за 2023 год подлежащие оплате составляли 7 152 руб.. Оплата членских взносов не производилась.

Целевой сбор за 2021 год, подлежащий оплате, составляет 894 руб., целевой сбор за 2022 год, подлежащий оплате, составляет 596 руб..

Оплата целевых взносов не производилась.

Таким образом, недоплата по целевым взносам составила 1 490 руб..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в солидарной порядке с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик» задолженности по оплате членских взносов в размере 27 416 руб., по целевым взносам в размере 1 490 руб., поскольку приведенными выше документами подтверждается право собственности ответчиков на земельный участок площадью 596 кв.м. по адресу: СНТ СН «Нефтепереработчик», <адрес>. Соответственно, собственники отвечают по своим обязательствам.

Как установлено судом, общим собранием СНТ СН «Нефтепереработчик» ежегодно утверждался размер членского и целевого взноса для членов и лиц, не являющихся членами СНТ, которые так же в силу требований закона обязаны исполнять обязанность по оплате целевых и членских взносов СНТ, но ответчик свою обязанность не выполнил и в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение иска не представил.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на задолженность по целевым и членским взносам за период с 12.01.2021г. по 15.08.2023г., которая составила сумму в размере 3 339,09 руб..

Представленный истцом расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ судом проверен и признается арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 339,09 руб..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует и материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 167 руб..

Ответчики не заявили о чрезмерности заявленной истцом сумм расходов по оплате услуг представителя.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем истца работы, разумность расходов на оплату услуг представителя в суде, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца суммы в размере 7 500 руб..

В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в равных долях пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 167 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества СН «Нефтепереработчик» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>), ФИО2 (паспорт № №, выдан <адрес>), ФИО3 (паспорт № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества СН «Нефтепереработчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по членским взносам за 2020-2023 годы в размере 27 416 руб., по целевым взносам в размере 1 490 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021г. по 15.08.2023г. в сумме 3 339,09 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 500 руб..

Взыскать в равных долях с ФИО4 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес><адрес>), ФИО2 (паспорт № №, выдан <адрес><адрес>), ФИО3 (паспорт № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества СН «Нефтепереработчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 1 167 руб., то есть по 389 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Мотивированное решение суда изготовлено 26 марта 2024 года.

Председательствующий: О.В. Озаева