Постановление № 5-32/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-32/2024Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-32/2024 УИД 47RS0007-01-2024-000029-49 г. Кингисепп 10 января 2024 года Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Иванова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <данные изъяты> Гражданка Республики Узбекистан ФИО3 09.01.2024 в 15 часов 40 минут, находясь у <адрес>, допустила нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Ленинградской области, выразившееся в том, что она въехала на территорию Российской Федерации 21.08.2021, оформила патент 16.12.2021, по истечении законного срока пребывания на территории РФ, то есть по окончании срока действия патента, от выезда с территории Российской Федерации уклонилась, с 16.12.2022 продолжила находиться на территории РФ совместно со своими малолетними детьми – гражданами Республики Узбекистан, - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 кизи, -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в нарушение ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, не оспаривала совершенное правонарушение, не заявляя ходатайств об участии защитника, отводов суду не заявила, пояснила, что перевод переводчика ей понятен, документов, подтверждающих право пребывания в России, не имеет, регистрации в России не имеет, как не имеет постоянного места жительства – проживает по указанному ей адресу с разрешения знакомого, не работает, дети – граждане Республики Узбекистан, проживают с ней в Российской Федерации с 24.06.2023, но выехать за пределы Российской Федерации они не могут, так как нет финансовой возможности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО3, прихожу к следующему. В соответствии п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. В силу положений ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Нарушение установленного ограничения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Нарушения, предусмотренные частями 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вина ФИО3 объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; копиями паспортов, свидетельствующих о принадлежности ФИО3 и каждого из ее детей к гражданству иностранного государства – Республики Узбекистан; сведениями ФМС АС ЦБДУИГ, подтверждающими дату въезда ФИО3 на территорию Российской Федерации 21.08.2021, получения ей патента 16.12.2021, письменными объяснениями ФИО3, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства задержания ФИО3 при выявлении признаков административного правонарушения 09.01.2024 в 15 часов 40 минут у <адрес>, кроме того, представленными материалами – копиями свидетельств о рождении, подтверждено соответствующее родство ФИО3 и ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 кизи, -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждый из которых, согласно сведениям ФМС АС ЦБДУИГ пребывает на территории Российской Федерации с 24.06.2023. Каких-либо документов, подтверждающих законное нахождение на территории Российской Федерации, ФИО3 не представлено, материалы не содержат. Таким образом, ФИО3 нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение. На основании ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. С учетом обстоятельств дела, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, но учитывая значительный период проживания в Российской Федерации без документов, дающих ей эту возможность, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение, с одновременным выдворением ФИО3 с ее малолетними детьми. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на узбекский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов». Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода. Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик осуществлял устный перевод в течении 30 минут хода судебного заседания, сумма вознаграждения составляет 750 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации совместно с ее малолетними детьми - ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 кизи, -ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поместить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Поместить ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 кизи, -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение –СБб ГБУСО социальный приют для детей «Транзит». Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа. № № № № № № № № Выплатить ФИО5 (ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу вознаграждение в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей. Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации. № Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |