Постановление № 5-66/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-66/2019

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края 07 мая 2019 года

ул. Свердлова, 9

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н.,

при секретаре Дюкановой О.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2019 г. ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21102 <данные изъяты> и был остановлен сотрудниками ДПС МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в районе <адрес>. В ходе проверки было установлено, что ранее 30 апреля 2019 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, на основании п. 2 ч.1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ему выдавалось требование о прекращении административного правонарушения – а именно снять прозрачную цветную пленку, привести транспортное средство в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, где светопропускание ветрового стекла должно быть не менее 75%, передних боковых стекол не менее 70%, либо прекратить эксплуатацию транспортного средства, до – 03.05.2019 г., которое им не исполнено, нарушение не устранено, что свидетельствует о неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Следовательно 03 мая 2019 г. около 00.01 часов, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудника полиции об устранении нарушений, предъявленных ему в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения, то есть совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснил, что на автомобиле не ездил.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющемся приложением к Основным положениям (далее - Перечень), перечислены неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В соответствии с п. 7.3 Перечня эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Из анализа требований пункта 7.3 Перечня неисправностей и пункта 4.7.3 ГОСТ Р 51709-2001 следует, что эксплуатация транспортного средства запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, 06.05.2019 г. инспектором ДПС в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 03 мая 2019 г. в 00 ч.01 мин. не выполнил законные требования сотрудников полиции об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения, а именно: не устранил прозрачную цветную пленку на передних боковых стеклах транспортного средства, при этом 30.04.2019 г. ФИО1 было вручено требование в срок до 03.05.2019 г. прекратить нарушение п. 2.3.1 ПДД и п. 7.3 Перечня неисправностей. Данное требование ФИО1 проигнорировано.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, признавшим вину в правонарушении, рапортом инспектора ДПС, требованием о прекращении административного правонарушения, постановлением инспектора ДПС от 30.04.2019 г., в соответствии с которым, 30.04.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о том, что вопреки законным требованиям должностного лица, ФИО1 не устранил нарушение.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, трудоустроен (со слов), имеет одного малолетнего ребенка (со слов), иной общественно-полезной деятельностью не занимается.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что последний многократно привлекался в течение 2018-2019 гг. к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, а также по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что подтверждается соответствующей справкой.

При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность изложенных выше данных, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом установлено, что ФИО1 какими либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 20 минут 07 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Железногорского городского суда С.Н. Владимирцева

...