Решение № 2-130/2018 2-130/2018 (2-1444/2017;) ~ М-1382/2017 2-1444/2017 М-1382/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018

Дело № 2-130/2018


Решение

Именем Российской Федерации

02февраля2018года город Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Платоновой О.А.,с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещение

установил.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес>,со снятием ее с регистрационного учета.

Исковые требования обоснованы тем,что на праве собственности истцу принадлежит указанное жилое помещение (квартира) сДД.ММ.ГГГГ.В принадлежащей ему квартире зарегистрирована ответчица ФИО3.Ответчица никогда не вселялась в принадлежащее мне жилое помещение.В настоящий момент в указанном помещении не проживает,своих личных вещей не хранит,никаких расходов по содержанию указанного жилого помещения не несет.Адрес фактического места проживания ответчика не известен.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением,и обязать снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

В судебном заседании свидетель Свидетель № 1показала что является сожительницей истцу,у них общий ребенок и они проживают вместе с2008года.Она знала,что у истца есть дочь,но она ее никогда не видела.Вещей ответчицы в квартире нет,за коммунальные услуги платит истец.

Свидетель Свидетель № 2 в судебном заседании показал,истец мне приходиться другом,в квартире № адресу:<адрес>проживает истец,его сожительница и их совместная дочь.Ответчицу я не видел,коммунальные платежи платит истец.

Свидетель Свидетель № 3в судебном заседании показала, я истцу прихожусь сестрой,мой брат развелся с матерью Д.,ответчицу после рождения забрала мать,больше я Д. не видела.

Истец в судебное заседание не явился,о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства она извещалась телефонограммой.Об уважительности причины неявки суду не сообщила и возражений не представила.

Учитывая,что стороны о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом,суд рассматривает гражданское дело без участия не явившихся лиц с соблюдением норм ст.167ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца,свидетелей,проанализировав представленные доказательства,суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209ГК РФ собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №от ДД.ММ.ГГГГ,на основании договора дарения квартиры отДД.ММ.ГГГГ,собственником квартиры расположенной по адресу:<адрес>является ФИО1.

Согласно ст. 304ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1ст.31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4ст.31ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.1ст.35ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям,предусмотренным настоящим Кодексом,другими федеральными законами,договором,или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).Если данный гражданин в срок,установленный собственником соответствующего жилого помещения,не освобождает указанное жилое помещение,он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно позиции Верховного суда РФ,отраженной в п.11Постановления Пленума от02.07.2009года № 14 «О некоторых вопросах,возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положенийчасти1статьи31ЖК РФ,исходя из того,что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника.При этом супругами считаются лица,брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья10Семейного кодекса Российской Федерации,далее-СК РФ).Для признания названных лиц,вселенных собственником в жилое помещение,членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения,оказания взаимной материальной и иной поддержки;

При этом необходимо иметь в виду,что семейные отношения характеризуются,в частности,взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи,их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями,общими интересами,ответственностью друг перед другом,ведением общего хозяйства.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения,так как согласностатье3Закона Российской Федерации от25июня1993г.N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан,предусмотренныхКонституцией Российской Федерации,федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу,которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Факт регистрации ответчика подтверждается справкой ООО «Единая служба по ЖКХ» отДД.ММ.ГГГГ,а также адресной справкой по имеющимся сведениям отделения адресно - справочной работы УВМ России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие факта проживания ответчицы в указанном доме,подтверждается показаниями представителя истца,свидетелей допрошенных в судебном заседании,в совокупности с исследованными письменными материалами дела.Оснований не доверять показаниям истца суд не усматривает.

Требование о снятии с регистрационного учёта является дублирующим первоначальные требования,поскольку утрата право пользования жилым помещением автоматически влечет снятие с регистрационного учета,поэтому такая формулировка не нуждается в указании в резолютивной части решения суда.

В совокупности все доказательства позволяют суду принять решение об удовлетворении исковых требований.

На основании ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать,ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением <адрес>

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с19февраля2018года.

Председательствующий А.А.Самсонов