Решение № 2А-1079/2021 2А-1079/2021~М-866/2021 М-866/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-1079/2021

Дело № 2а-1079/2021


Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Дергуновой В.Т.,

при секретаре: Ахмадуллиной А.В.

рассмотрев с участием старшего помощника прокурора г. Троицка Пановой М.Н. в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» Челябинской области (МО МВД РФ «Троицкий») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указано, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 20.05.2008 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

01.11.2016 года ФИО1 условно-досрочно освобождена по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 19.10.2016 года на 01 год 05 месяцев 01 день.

Как следует из приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 20.05.2008г. гр. ФИО2 была осуждена за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к реальному лишению свободы, поэтому срок погашения судимости гр. ФИО3, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ 2008г.) составляет восемь лет после отбытия наказания и погашается 01.11.2024 года.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 20.05.2008г., является совершение преступления при особо опасном рецидиве.

МО МВД РФ «Троицкий» просит установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 01.11.2024г., и установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых, увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел; запретить выезд за пределы муниципального образования (округа) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Троицкий» в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.21), представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, административные исковые требования поддерживает (л.д.22).

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 участвовоала, административные исковые требования признала частично, просила обязать явкой на регистрацию один раз в месяц.

На основании ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, признав его явку необязательной.

Исследовав представленные доказательства, выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г., № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г., № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особоопасном рецидиве преступлений.

Административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом достоверно установлено, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 20.05.2008 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-11).

01.11.2016 года ФИО1 условно-досрочно освобождена по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 19.10.2016 года на 01 год 05 месяцев 01 день (л.д.12).

Как следует из приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 20.05.2008г. гр. ФИО2 была осуждена за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к реальному лишению свободы, поэтому срок погашения судимости гр. ФИО3, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ 2008г.) составляет восемь лет после отбытия наказания и погашается 01.11.2024 года.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 20.05.2008г., является совершение преступления при особо опасном рецидиве.

После освобождения ФИО1 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, проживает постоянно по адресу: ул. Первомайская, 140, г. Троицк, Челябинской области с сожителем ФИО4 Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроена, т.к. является пенсионером. Ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. Связь с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживает. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических и психотропных веществ замечена не была, что подтверждается рапортом УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО7 (л.д.15) и справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.14).

Ввиду того, что ФИО1 судима за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к реальному лишению свободы, а отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 20.05.2008г., является совершение преступления при особо опасном рецидиве, в отношении нее следует установить административный надзор.

Срок погашения судимости по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 20.05.2008 года в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет с момента освобождения от отбывания наказания и погашается 01.11.2024 года.

Следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 01.11.2024г.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, перечень которых установлен ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая личность ФИО1, характер совершенного ею преступления, суд считает возможным установить ФИО1 административный надзор за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 01.11.2024г., с применением административных ограничений в виде:

запретить посещение мест проведения массовых, увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов;

обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел;

запретить выезд за пределы муниципального образования (округа) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел.

Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия.

Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сроком до 01.11.2024 года.

Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых, увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов;

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел;

- запретить выезд за пределы муниципального образования (округа) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено: 15.07. 2021 года.