Приговор № 1-700/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-700/2017Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А. при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, ФИО1 обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения светло-желтого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-З-карбоксамида и относится к наркотическим средствам, массой 0,08 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002 относится к значительному размеру. ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, присвоил найденное и, преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока оно у него не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД по <адрес> из правого кармана одетых на нем спортивных брюк темно-синего цвета. В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства. Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1, справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами. Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ. Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении данного наркотического средства, однако в обвинении не указаны конкретные обстоятельства его приобретения, время и место. При таких обстоятельствах обвинение в части приобретения наркотического средства суд находит подлежащим исключению из обвинения. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей. Меру пресечения подсудимому ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Р.А.Магомедов. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее) |