Постановление № 1-272/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-272/2020

дело №1-272/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релина Р.С.,

потерпевшей АОП

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Сухих П.П.,

рассмотрев в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания в связи с наличием оснований для прекращения настоящего уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В связи с чем, по делу было назначено предварительное слушание.

В ходе проведения предварительного слушания потерпевшей АОП было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.

Обвиняемый ФИО1, защитник адвокат Сухих П.П. против прекращения уголовного дела по заявленному основанию не возражают.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить настоящее уголовное дело по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, принес свои извинения потерпевшей, с которой проживает вместе, ведет совместное хозяйство, загладил причиненный вред, возместив причинённый материальный ущерб.

С учетом личности обвиняемого ФИО1, обстоятельств дела, мнения потерпевшей АОП о возможности прекращения дела, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л

Ходатайство потерпевшей АОП о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: СД-диск, протокол осмотра места совершения административного правонарушения - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд УР через суд, его вынесший.

Председательствующий О.В.Сарнаева