Решение № 2-5639/2023 2-5639/2023~М-4908/2023 М-4908/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-5639/2023

14RS0035-01-2023-006672-09

Дело № 2-5639/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Министерству внутренних дел Республики Саха (Якутия) о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по РС (Я) от 25.01.2023 года транспортное средство - ___, с государственным регистрационным номером №, VIN: № Данное имущество должнику ФИО2 по исполнительному производству не принадлежит, так как было продано 17.12.2022 г. Просит снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, поскольку это делает невозможным регистрацию на ее имя.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МВД по РС (Я) ФИО4, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам изложенных в возражении на исковое заявление.

В судебное заседание третье лицо судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП РФ по РС (Я) ФИО5 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.01.2023 года возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного документа – акт по делу об административном правонарушении №№ от 18.10.2022 выданный ЦАФАП В ОДД ГИБДД МВД по РС (Я), в отношении должника ФИО2

31.03.2023 года в рамках исполнительного производства на транспортное средство ___, 2007 г.в., с государственным регистрационным номером №, VIN: №, двигатель №№ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МВД по РС(Я) на спорное транспортное средство постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 наложен запрет на регистрационные действия.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Таким образом, автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.

Согласно ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

По смыслу ч. 2 ст. 42 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», п. 2 ст.218 ГК РФ иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. Следовательно, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), истец должен доказать наличие у него права на это имущество.

Таким образом, с учетом указанных положений закона для рассмотрения требований об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) установлен исковой порядок.

Согласно положениям Гражданского кодекса РФ, транспортное средство является движимой вещью, пользование и распоряжение которой осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Приобретение или возникновение права собственности на автомашину не подлежит государственной регистрации. Правоустанавливающими документами на автотранспорт являются соответствующий договор (купли - продажи, дарения, мены и др.), свидетельство о праве на наследуемое имущество, справка - счет и т.п.

То есть, право собственности на транспортное средство возникает не с момента его регистрации за собственником в органах ГИБДД, в порядке, предусмотренном соответствующей гражданско-правовой сделкой, в частности по договору купли-продажи - с момента передачи вещи.

17.12.2022 года между ФИО2 и ФИО1 заключен купли-продажи автомобиля ___, с государственным регистрационным номером №, VIN: №. Согласно п.4 договора продавец обязуется передать автомобиль указанный в настоящем договоре покупателю, а покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

Материалами дела подтверждается, что спорное транспортное имущество было передано истцу в день подписания договора, а именно фотографиями, из которых видно, что 17.12.2022 года истец транспортирует автомобиль со штрафстоянки.

В течение 10 дней истец ФИО1 не смогла произвести действия по регистрации автомобиля в органах ГИБДД, ввиду того, что у транспортного средства имелись механические повреждения в виде разбитого лобового стекла и капота, Указанные повреждения были устранены собственником ФИО1, ею приобретены запчасти, что подтверждается материалами дела.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности подтверждают, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ транспортное средство ___, с государственным регистрационным номером №, VIN: № на момент вынесения постановления о наложении ареста в рамках исполнительного производства № № не принадлежало должнику ФИО2, а находилось в собственности истца.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Поскольку регистрация транспортных средств производится в целях их единого учета, обеспечения требований безопасности ___ Инфинити FX45 PREMIUM, с государственным регистрационным номером №, VIN: №, запрет на регистрационные действия нарушает права собственника ФИО1, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить арест в отношении автомобиля ___, с государственным регистрационным номером №, двигатель №№, 2007 г.в., наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.03.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

___

___

Судья А.А. Кочкина

___

Решение изготовлено: 03 июля 2023 года.