Решение № 2А-1454/2019 2А-1454/2019~М-1295/2019 М-1295/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-1454/2019

2а-1454/2019

66RS0051-01-2019-002018-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов

Свердловской области 20 сентября 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Стяниной Ю.И., административного ответчика ФИО1, прокурора Вечеркиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование указанных требований указано о том, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения намерен выехать по месту жительства в ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер №» <адрес>. Административный истец просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне места лечения <адрес> в период с 22:00 до 07:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить пребывание в местах общественного питания и иных специализированных учреждениях, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения полиции; обязать являться на регистрацию МО МВД России «Кушвинский» до 3х раз в месяц. Характеризует ФИО1 отрицательно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора согласен.

Заслушав административного ответчика, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, то есть отбывает наказание за совершение преступления против правосудия, а именно за уклонение от административного надзора. Подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями части 2 статьи 3 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) для погашения судимости за совершение преступления небольшой или средней тяжести, то есть 3 года.

Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд учитывает поведение осужденного, которое является в настоящее время отрицательным, наличие неоднократных взысканий и отсутствия поощрений, и, исходя из этих данных, считает необходимым установить регистрацию по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 (три) года, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне места лечения г. Кушва в период с 22:00 до 07:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запретить пребывание в местах общественного питания и иных специализированных учреждениях, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы г. Кушва без разрешения полиции; обязать являться на регистрацию МО МВД России «Кушвинский» до 3х раз в месяц.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Е.Г.Богородская