Постановление № 5-89/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



УИД 74RS0033-01-2020-000313-87

Дело № 5-89/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 27 апреля 2020 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г. при секретаре Жулидовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:


24 апреля 2020 года в 09 час. 55 мин. ФИО1 на <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий способствующих совершению административного правонарушения, а именно продолжил эксплуатацию транспортного средства ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, не застрахованного в установленном порядке.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 о дате и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного лица, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,

Исследовав представленные материалы дела, оценив их, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Нормы ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определить обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу п. 6.11 Приказа МВД России от 23 августа 2017 года N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" должностные лица при осуществлении надзора имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 « О правилах дорожного движения» эксплуатация транспортного средства осуществляется только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и иных документов на автомобиль.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и в связи с отсутствием полиса страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано требование № <адрес>5 о прекращении противоправных действий, с разъяснением норм Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 09 час. 55 мин. на <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий способствующих совершению административного правонарушения, а именно продолжил эксплуатацию транспортного средства ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, не застрахованного в установленном порядке.

Обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1 которым дана правильная правовая оценка. Протокол составлен с участием ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, за которые предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений исходит из характера совершенного ФИО1, административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, о чем указано в протоколе, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая, что данный вид наказания обеспечит предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>; КПП: 745301001; расчетный счет: <***>; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск; КБК: 18811601191019000140; БИК: 047501001; ОКТМО: 75642400; УИН: 18810374200240000347; Протокол об административном правонарушении от 24 апреля 2020 года серия 74 АЕ № 107183.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья:



Суд:

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корсакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020