Определение № 2-2230/2017 2-2230/2017~М-1360/2017 М-1360/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2230/2017

Подлинник Дело № 2-2230/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре судебного заседания Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к МКУ Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани ИКМО о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж.

Определением суда от 25 апреля 2017г. дело слушанием было назначено на 03 июля 2017г. в 13 часов.

Истица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Определением суда от 03 июля 2017г. из-за неявки истицы судебное заседание было отложено на 06 июля 2017г. в 16 часов, при этом истица также надлежащим образом была извещена судом, однако вновь не явилась в судебное заседание.

При этом надлежит отметить, что в соответствии с диспозицией ст. 35 ГПК РФ, регламентирующей права лиц, участвующих в деле, следует, что указанные лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Позицию истицы, которая подала исковое заявление в суд и которая неоднократно не является для его рассмотрения по существу, суд расценивает как попытку безосновательного затягивания рассмотрения дела.

Ответчиком заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствии истицы не представлено.

Учитывая повторную неявку истицы без уважительных причин в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление П. к МКУ Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани ИКМО о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: Курбанова Р.Б.