Решение № 2-524/2018 2-524/2018~М-582/2018 М-582/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-524/2018Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело <...> Именем Российской Федерации <...><...> <...> городской суд <...> в составе: Председательствующего-судьи <...> при секретаре ФИО4 с участием помощника <...> межрайонного прокурора ФИО5, истца ФИО1, адвоката ФИО6, действующего на основании ордера <...> от <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в <...> городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. С <...> в доме зарегистрирован ФИО2 С <...> года ответчик не проживает в указанном жилом доме. <...> брак между истцом и ответчиком расторгнут. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>. Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой по последнему известному месту жительства. Адвокат ФИО6, участвующий в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ в интересах ответчика, возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель отдела по вопросам миграции МВД России по <...> в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого, не возражает против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <...><...> от <...>, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Согласно свидетельству о регистрации брака, выданномуотделом ЗАГС <...> Управления ЗАГС <...>, <...> между ФИО7 и ФИО3 заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО9. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в жилом доме истца с <...>, о чем свидетельствуют справка председателя квартального комитета и домовая книга. Нормами частей 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодеком; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Кодексом. В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Часть 1 статьи 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 являлся мужем истца ФИО1 <...> брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС <...> Управления ЗАГС <...>. В настоящее время ФИО2 не является членом семьи истца. Договора найма, безвозмездного пользования либо иного соглашения о предоставлении во владение (пользование) помещений домовладения ответчик с истцом не заключал. Суд считает, что в связи с тем, что ответчик по месту регистрации не проживает, однако числится во всех лицевых счетах, данное обстоятельство нарушает права истца как собственника домовладения. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется, в несении расходов по коммунальным платежам участия не принимает, жилым помещением на протяжении длительного времени не пользуется. На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с требованиями ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>. Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> снять с регистрационного учета ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...> суд через <...> городской суд в течение месяца. Судья <...> городского суда <...> Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Исакова Наталия Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-524/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-524/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|