Постановление № 5-218/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 5-218/2025Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-218/25 18RS0023-01-2025-002995-65 по делу об административном правонарушении 15 октября 2025 года <...> Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев <данные изъяты> при секретаре Кузнецовой <данные изъяты> с участием ФИО1 <данные изъяты> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> паспорт гражданина РФ <данные изъяты><данные изъяты> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 15 октября 2025 года в 00 час. 50 мин в <данные изъяты> был задержан ФИО1 <данные изъяты>. по сообщению о дорожно-транспортном происшествии с автомобилем <данные изъяты>. Увидев сотрудников полиции <данные изъяты> попытался скрыться с места ДТП путем бегства. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, продолжал бежать, осознавая смысл требований, озвученных сотрудниками полиции, продолжал их игнорировать. При задержании попытался оттолкнуть сотрудников полиции и продолжить бегство. В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты>. вину признал, пояснил, что испугался. Выслушав пояснения ФИО1 <данные изъяты>., исследовав административный материал, суд приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2025 года; рапортами от 15 октября 2025 года, согласно которым в ходе задержания полиции ФИО1 <данные изъяты>. попытался скрыться с места ДТП путем бегства. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, продолжал бежать, осознавая смысл требований, озвученных сотрудниками полиции, продолжал их игнорировать. При задержании попытался оттолкнуть сотрудников полиции и продолжить бегство; копией протокола об административном правонарушении от 15 октября 2025 года по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от 15 октября 2025 года. Оснований не доверять исследованным доказательствам суд не усматривает, достоверных доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, суду не представлено. Какими-либо иными доказательствами указанные в протоколе и другим материалах дела обстоятельства не опровергнуты. В силу п.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30). Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 17.02.2025 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике, л/сч <***>, УР, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, счет 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республике, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, кор/сч 40102810545370000081, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418250009963000. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ю.Голубев Статья 20.25 КоАП РФ Уклонение от исполнения административного наказания 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Статья 32.2. КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа 1 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Голубев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |