Решение № 12-1459/2018 12-85/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-1459/2018

(дело №12 -85/19)


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2019 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга С.В. Шабанова

при секретаре Салгариной А.К.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №... ФИО3 от ... по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ...

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... от 04.10.2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В Ленинский районный суд поступила жалоба ФИО2, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение в связи с тем, что он не был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, был лишен возможности лично участвовать в процессе, ознакомиться с материалами дела, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, пояснил, что он был извещен сотрудником ДПС ФИО1 на ... в 10 часов о явке к мировому судье судебного участка N Ленинского районного суда ..., прибыв в указанную дату, секретарь ему пояснила, что судебное заседание не состоится, так как материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ГИБДД им не поступал. Кроме того, он расписался в расписке о явке ... в 10 часов к мировому судье судебного участка N Ленинского районного суда .... 03.10.2018г. он приходил в судебный участок N мирового судьи ... и обратился с ходатайствами о предоставлении материалов дела для ознакомления, об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела, однако ответа на ходатайства не получил. 01.11.2018г. им получено постановление мирового судьи судебного участка N мирового судьи ..., которое он обжаловал в установленном законом порядке. Об исправлениях в номере судебного участка он не извещался.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 пояснил, что ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен, о чем имеется запись в протоколе и расписка. Номер судебного участка был исправлен с N на N, но об этом ФИО2 извещался.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган. Должностному лицу, правомочным рассмотреть дело в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, 04.10.2018г. вынесено постановление мирового судьи судебного участка №.... В материалах дела имеется судебная повестка об извещении ФИО2 о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка N, где явно видно, что число, обозначающее номер судебного участка, исправлено на 10. ФИО2 расписался в расписке и в протоколе один раз, подписи, подтверждающей ознакомление с исправлениями, не имеется. В протоколе об административном правонарушении ... от 27.09.2018г. номер судебного участка также исправлен с N на N, исправления не оговорены. Суду представлены копии ходатайств ФИО2 от 03.10.2018г., адресованные мировому судье судебного участка №..., принятые 03.10.2018г. в Единой приемной мировых судей .... Других сведений о надлежащем извещении ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания суду не представлено и в материалах дела не имеется. Доводы сотрудника полиции ФИО1. не нашли своего подтверждения в судебном заседании объективными данными.

При таких обстоятельствах ограничение права ФИО2 на участие при рассмотрении дела не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а связи с чем обжалуемое постановление следует признать незаконным и подлежащим отмене, а жалобу - подлежащей удовлетворению.

Поскольку на момент принятия настоящего решения не истекли установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.

С учетом принимаемого решения иные приводимые в жалобе доводы суд считает возможным оставить без оценки.

Суд считает срок подачи жалобы ФИО2 непропущенным, поскольку постановление мирового судьи судебного участка №... от ... им получено согласно почтовому уведомлению 01.11.2018г., а жалоба направлена в суд 10.11.2018г. Иных данных материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №... от ... по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора в Оренбургский областной суд.

Судья С.В. Шабанова