Решение № 2А-109/2020 2А-109/2020(2А-974/2019;)~М-865/2019 2А-974/2019 М-865/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-109/2020

Дело № 2а-109/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу,

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере 267150 руб. 00 коп., пени в размере 9330 руб. 21 коп., штрафа в размере 27215 руб. 00 коп.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик не оплатил числящуюся задолженность по налогам и пени. Судебного акта, свидетельствующего о том, что инспекцией утрачена возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания, отсутствует. При отсутствии оснований для принятия мер по списанию задолженности, последняя должна поступить в бюджет для соблюдения публичных интересов государства.

Административный истец в судебное заседание представителя при надлежащем извещении не направил (л.д. 45, 51), административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила письменный отзыв (л.д. 64-66), суд рассматрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Абзацем 3 п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С учетом вышеуказанных положений Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что по требованиям Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области об уплате штрафа № 1235 от 28.02.2013, налога и пени № 15375 от 25.02.2016 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа, административный истец обратился 22.05.2019, при этом подтверждения направления требования почтовым извещением в материалы дела мирового судьи не представлено, а из сведений Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области следует, что налогоплательщик состоит на учете с 21.06.2017 в связи с изменением места жительства, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный законом срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления, поэтому суд приходит к убеждению, что административные исковые требования являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 267150 руб. 00 коп., пени в размере 9330 руб. 21 коп., штрафа в размере 27215 руб. 00 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

<данные изъяты>