Постановление № 5-163/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-163/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Гусь-Хрустальный 27 июля 2018 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2018 года в 23 часа. 35 мин. в г. Гусь-Хрустальный находясь у дома № 15 на ул. Торфяная, г. Гусь-Хрустальный, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить размахивать руками и проследовать МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для опроса по существу сообщения КУСП № 11492, 11491 от 26.07.20018, требования неоднократно проигнорировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.07.2018 года № 33 АП 372661, протоколом об административном задержании № 834 от 27.07.2018г., объяснениями Чеснокова А.НЕ., согласно которым 26.07.2018 г. он находился у д.7 по ул. Торфяная в г. Гусь-Хрустальный, где сотрудники полиции потребовали от него прекратить размахивать руками и проследовать в отдел полиции для опроса по существу сообщений о повреждении автомобилей, однако Чесноков отказался идти в отдел и выполнить требования сотрудников полиции; объяснениями свидетеля ФИО2, из которого следует, что 26.07.2018 года она обратилась в полицию, т.к. неизвестный мужчина повредил принадлежащий ей автомобиль, по приезду полиции мужчина стал вести себя неадекватно, на требования сотрудников полиции прекратить размахивать руками не реагировал, отказывался пройти в отдел полиции для опроса по существу совершенного правонарушения; сообщением № 11492 от 26.07.2018 г. от ФИО3, согласно которому у д.15 по ул. Торфяная, г. Гусь-Хрустальный бегает мужчина в состоянии алкогольного опьянения и бьет ее машину, сообщением № 11494 от 26.07.2018 г. от ФИО4, согласно которому у д.15 по ул. Торфяная, г. Гусь-Хрустальный бегает мужчина у которого «белая горячка» и крушит машины; рапортом УУП МО России «Гусь-Хрустальный» ФИО5 от 26.07.2018г., из которого следует, что последний 26.07.2018 г. осуществлял выезд по заданию дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный» по адресу: в <...>, где по сообщению повредили автомобили. Жителями дома был задержан гр. Чесноков, которому сотрудниками полиции было предложено проследовать в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для опроса по существу поступивших на него сообщений, однако последний начал размахивать руками и категорически отказался проследовать в отдел полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и Чесноков был препровожден в МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять административное задержание.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей.

Отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции с целью рассмотрения материала проверки ФИО1 тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции осуществлению ими мероприятий, связанных с сообщением о повреждении последним автомобилей граждан, в связи с чем, наличие в его действиях состава указанного правонарушения сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, имущественное положение виновного, его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Вместе с тем, принимается во внимание повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, в том числе, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, прихожу к выводу, что он не желает исправлять своего поведения, должных выводов для себя не делает, продолжает противоправные деяния.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом общественных интересов, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 часа 25 минут 27 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Шумник