Решение № 2А-1231/2017 2А-1231/2017~М-1330/2017 М-1330/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-1231/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело № 2а-1231/17 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указывая, что в отношении ФИО2 решением Привокзального районного суда ... от ... установлен административный надзор сроком на 2 года, с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив; запрета пребывания вне места жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток.

Решением Привокзального районного суда ... от ... установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой в ночное время суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО2 состоит на профилактическом учете с ....

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилое помещение), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилое помещение), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с чем Управление МВД России по г.Туле просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям, просила продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением согласился, не возражал против продления административного надзора, не отрицал, что в течение ... года совершил несколько административных правонарушений, а именно отсутствовал по месту жительства в ночное время, объяснив это тем, что имеет семью, малолетнего ребенка, официально трудоустроиться не может из-за судимости, работает неофициально, соглашается на любую работу, чтобы прокормить семью, поэтому несколько раз работал ночью, понимает, что тем самым допустил нарушение административного надзора, о чем сожалеет.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Привокзального районного суда ... от ... установлен административный надзор сроком на 2 года, как за лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и неоднократно привлекавшегося к административной ответственности с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив; запрета пребывания вне места жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток.

Решением Привокзального районного суда ... от ... установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой в ночное время суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Из представленных материалов усматривается, что за период нахождения под административном надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилое помещение), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилое помещение), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление Управления МВД России по г. Туле и продлить ФИО2 срок административного надзора, но учитывая все обстоятельства, указанные ФИО2, данные о его личности, суд считает возможным продлить ФИО2 срок административного надзора на 2 месяца.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ... года рождения, срок административного надзора на 2 месяца.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате ....

Председательствующий