Решение № 2-484/2021 2-484/2021~М-321/2021 М-321/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-484/2021

УИД 66RS0046-01-2021-000435-24

Дело 2-484/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при помощниках судьи Фахретденовой А.Р., Бутенко И.А., с участием истца ФИО1, его представителей ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Спорным недвижимым имуществом является земельный участок, площадью 1 200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, однако право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке оформлено не было. 25.04.2007 А. умер, единственным наследником после его смерти является истец, который является родным братом умершего.

Исковые требования заявлены в связи с тем, что в установленном законом порядке право собственности ФИО1 на спорное недвижимое имущество оформлено не было.

В судебных заседаниях истец ФИО1 и его представители ФИО2, ФИО3 основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в заявлении, поддержали в полном объёме, настаивали на удовлетворении иска, дополнений не имели.

Представитель ответчика администрации Горноуральского городского округа, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В материалах дела имеются сведения о том, что ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Поскольку не явившийся в судебное заседание ответчик, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО5 и ФИО6; ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 12,16).

Согласно договора купли-продажи от 02.09.1994 А. продал, а ФИО1 купил жилой бревенчатый дом по адресу: <адрес>, площадью 36.8 кв. м. со служебными сооружениями, принадлежащий «продавцу» на основании договора дарения, удостоверенного Новоасбестовским поселковым Советом 22.05.1984 по реестру за № 152 (л.д. 17).

Из домовой книги для прописки граждан следует, что ФИО1 29.10.1986 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО4 принадлежит земельный участок площадью 12 Га (1200 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателях земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 15, 40).

Из межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 66:19:3501001:20, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что данный земельный участок имеет закрепленные границы, фактически существует на местности более 15 лет (л.д. 54-66).

25.04.2007 последовала смерть ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № <...>, выданное 03.05.2007 отделом записи актов гражданского состояния Пригородного района Свердловской области Российской Федерации (л.д. 10).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО4 наследственных дел не заводилось (л.д. 70).

Родители ФИО4 ФИО5 и ФИО6 умерли 23.01.1994 (л.д. 18) и 22.06.1985 (л.д. 46) соответственно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти – 05 сентября 2012 года ФИО7 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании не установлено наличие завещания ФИО4, таким образом, будет иметь место наследование по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предусматривается два способа принятия наследства – подача нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства - вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Б. суду показала, что после смерти ФИО4 в 2007 году ФИО1 занимался похоронами ФИО4, нес все расходы, пользовался домом и землей по адресу: <адрес>, поменял забор, 2 пластиковые теплицы, ухаживал за земельным участком, огородом, платил налоги.

Согласно справке Новоасбестовской территориальной администрации Горноуральского городского округа № 320 от 19.07.2021 а жилом <адрес> 29.10.1986 зарегистрирован ФИО1 на основании записи похозяйственной книги № 16, лицевой счет № 72 (л.д. 69).

Из информации, представленной на запрос суда от МИФНС России № 16 по Свердловской области исх. 18-30/18091@ от 16.07.2021 налогоплательщиком земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 01.01.2007 по 15.07.2021 являлся ФИО1

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти ФИО4 одним из способов, установленных законом, другие наследники на наследство не претендуют, принадлежность спорного недвижимого имущества наследодателю сомнений не вызывает, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, на указанное недвижимое имущество, а также для внесения изменений в сведения о его правообладателе в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись