Решение № 2-178/2024 2-178/2024~М-93/2024 М-93/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-178/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 21 февраля 2024 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Б.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Зольский районный суд КБР с исковым заявлением к Б.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Б.Д.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № № Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

ПАО "МТС-Банк" надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Общими условиями договора, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый Заемщику Б.Д.В. в Банке.

В соответствии с Общими условиями Б.Д.В. обязалась возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Однако заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Договором)

ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права (требования) по данному договору потребительского кредита Обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с Ответчика сумму, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) в размере 112148 рублей 54 копеек, из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: 101800 рублей 73 копеек;

Сумма задолженности по процентам: 10347 рублей 81 копеек

Сумма задолженности по комиссиям: 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно новое наименование компании ООО «АСВ» - Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», сокращенно ООО "ПКО "АСВ".

Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению Ответчика определением суда, копия которого приложена к данному заявлению.

На основании изложенного истец просит взыскать с Б.Д.В. в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по 16.августа 2023 года (дата уступки права (требования)) в размере 112148 рублей 54 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3442 рубля 97 копеек.

В возражении на исковое заявление Б.Д.В. указала, что оказалась в тяжелой финансовой ситуации поэтому не вносились платежи по кредиту. Также указала, что допустила просрочки по кредиту непреднамеренно, а по причине тяжелого материального положения, в связи с потерей работы на длительное время и с минимальной пенсией.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» не явился, при этом с исковым заявлением направил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Б.Д.В. извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в своем возражении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Б.Д.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № №

Договором уступки прав требования №-АСВ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило права (требования) по кредитному договору ООО «Агентство Судебного Взыскания».

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной суду расчета задолженности Б.Д.В. следует, что полная задолженность перед ООО «Агентство Судебного Взыскания» по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) в размере 112148 рублей 54 копеек, из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: 101800 рублей 73 копеек;

Сумма задолженности по процентам: 10347 рублей 81 копеек

Сумма задолженности по комиссиям: 0 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Доводы, на которые ссылается ответчик в своем возражении, не могут быть приняты судом, поскольку материальное положение ответчика не является основанием для освобождения должника от ответственности по обязательствам или уменьшения размера долга. Наличие у заемщика финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего его от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства, и не препятствует взысканию причитающихся истцу сумм в судебном порядке.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При исследовании материалов дела, представленные истцом доказательства, судом оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Также, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере 3442 рубля 97 копеек, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Б.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Б.Д.В. в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по 16.августа 2023 года (дата уступки права (требования)) в размере 112148 рублей 54 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3442 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев