Решение № 2-795/2018 2-795/2018 ~ М-101/2018 М-101/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-795/2018

Дело № 2-795/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Маркаровой А.М.,

с участием представителя истца ООО «Реал и К» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Реал и К» к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Реал и К» обратился в суд к ответчику ФИО3 с исковыми требованиями, дополненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил взыскать с ответчика ущерб, связанный с преступлением в размере 806 585 руб. 51 коп., мотивируя свои требования тем, что <...> ФИО2 был осужден приговором Армавирского городского суда по ч.4 ст. 160 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на два года. В результате совершенного преступления ООО «Реал и К» причинен материальный ущерб в сумме 2 922 635,51 рубль, из которых ответчик внес в кассу истца 2 156 000 рублей. Кроме того, истцом были понесены расходы с проведением экспертизы, стоимость которой составляет 39 950 рублей, что является убытками истца. В связи с чем общая сумма ущерба в размере 806 585 руб. 51 коп. до настоящего времени не возмещена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель ООО «Реал и К», действующая на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него в пользу ООО «Реал и К» денежных средств в общей сумме в размере 806 585 руб. 51 коп.. При этом пояснил, что в силу сложившегося тяжелого материального положения выплатить единовременно указанную сумму не представляется возможным.

Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы настоящего дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, приговором Армавирского городского суда от <...>. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа, без ограничения свободы условно с испытательным сроком два года.

Приговором суда установлено, что <...> между ООО «Реал и К» в лице директора С и ИП ФИО2, действующего от своего имени и на основании свидетельства о государственной регистрации серии 23 <....> от <...> заключен договор оказания агентских услуг <....>, согласно которого ФИО2 был наделен правами и корреспондирующими обязанностями агента ООО «Реал и К». Так, согласно п. 2.1 вышеуказанного договора, агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала от его имени, в его интересах и за его счет юридические и фактические действия, направленные на продажу товаров принципала, а именно: осуществлять поиск и привлечение клиентов; предоставлять принципалу данные о потребителях, полученные в результате поиска клиентов; проводить предварительные переговоры с клиентами по вопросам заключения договора с принципалом, в том числе по вопросам объемов поставки, цены, условий и порядка оплаты товара и предполагаемых сроков поставки; заключать от имени принципала с клиентами договоры по форме, предоставляемой принципалом; осуществлять иные фактические и юридические действия в случае получения от принципала соответствующего указания. Согласно п. 3.1 агент обязуется: исполнять поручения в соответствии с указаниями принципала и в соответствие с условиями, предусмотренными в п. 2.1 договора; в срок не позднее следующего дня после заключения договора купли-продажи с тем или иным клиентом уведомлять об этом принципала и передавать ему заключенный договор и все необходимые документы; принимать денежные средства от клиентов принципала и сдавать их в течение одного рабочего дня в кассу принципала или на его расчетный счет; уведомлять принципала о переводе на расчетный счет принципала денежных средств, в соответствии с заключенными договорами. Действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, имея единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ООО «Реал и К», обладая в силу своих должностных обязанностей свободным доступом к вверенным ему денежным средствам, ФИО2 совершал систематическое хищение путем присвоения вверенного ему чужого имущества – денежных средств, полученных от контрагентов ООО «Реал и К», которые необходимо было передавать в кассу Общества. Так, ФИО2, находясь в <...> края, более точное место следствием не установлено, в период времени с <...> по <...>, похитил путем присвоения денежные средства следующим способом: осуществляя от имени ООО «Реал и К» отгрузку в адрес контрагентов Общества товар, количество, номенклатура и цена которого устанавливались расходными накладными, ФИО2 получал денежные средства в счет оплаты за поставленный товар, что подтверждалось расходными кассовыми ордерами. После этого, согласно п. 3.1 договора оказания агентских услуг <....> от <...>, ФИО2, который выступал в качестве агента ООО «Реал и К», во исполнение возложенных на него обязательств по вышеуказанному договору, обязался вносить полученные от контрагентов денежные средства в кассу Общества, однако, денежные средства в кассу Общества не вносил, либо вносил частично. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба ООО «Реал и К» и желая наступления данных последствий, совершил хищение путем присвоения при следующих обстоятельствах: <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП Р в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 290 160,00 рублей за поставку товара по накладной КР000044583 от <...> на сумму 290 160,00 рублей, выписанной на данного контрагента, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, ФИО2 внес в кассу ООО «Реал и К» только 28 080,00 рублей, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 262 080,00 рублей; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП Р в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 290 160,00 рублей за поставку товара по накладной КР000044616 от <...> на сумму 290 160,00 рублей, выписанной на данного контрагента, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, ФИО2 внес в кассу ООО «Реал и К» только 28 080,00 рублей, присвоив таким образом денежные средства в сумме 262 080,00 рублей; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП Р в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 59 439,18 рубля за поставку товара по накладной КР000044992 от <...> на сумму 59 439,18 рубля, выписанной на данного контрагента, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, полученные денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Реал и К» не внес, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 59 439,18 рубля; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП Р в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 39 600,00 рублей за поставку товара по накладной КР000044966 от <...> на сумму 39 600,00 рублей, выписанной на данного контрагента, что подтверждается РКО <....>, однако, полученные денежные средства ФИО2, в кассу ООО «Реал и К» не внес, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 39 600,00 рублей; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 31 980,00 рублей за поставку товара по накладной КР000044777 от <...> на сумму 31 980,00 рублей, выписанной на данного контрагента, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, полученные денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Реал и К» не внес, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 31 980,00 рублей; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 69 984,00 рубля за поставку товара по накладной КР000044970 от <...> на сумму 69 984,00 рубля, выписанной на К, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, полученные денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Реал и К» не внес, присвоив таким образом денежные средства в сумме 69 984,00 рубля; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 366 264,00 рубля за поставку товара по накладной КР000044972 от <...> на сумму 366 264,00 рубля, выписанной на ИП С, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, полученные денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Реал и К» не внес, присвоив таким образом денежные средства в сумме 366 264,00 рубля; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 15 719,40 рублей за поставку товара по накладной КР000045216 от <...> на сумму 15 719,40 рублей, выписанной на данного контрагента, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, полученные денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Реал и К» не внес, присвоив таким образом денежные средства в сумме 15 719,40 рублей;

<...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 308 220,00 рублей за поставку товара по накладной КР000046429 от <...> на сумму 308 220,00 рублей, выписанной на данного контрагента, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, ФИО2 внес в кассу ООО «Реал и К» только 18 720,00 рублей, присвоив таким образом денежные средства в сумме 289 500,00 рублей; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 42 900,00 рублей за поставку товара по накладной КР000046558 от <...> на сумму 42 900,00 рублей, выписанной на данного контрагента, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, полученные денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Реал и К» не внес, присвоив таким образом денежные средства в сумме 42 900,00 рублей; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП Р в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 66 077,00 рублей за поставку товара по накладной КР000047131 от <...> на сумму 66 077,00 рублей, выписанной на ИП К, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, ФИО2 внес в кассу ООО «Реал и К» только 3 003,50 рубля, присвоив таким образом денежные средства в сумме 63 073,50 рубля; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 265 236,00 рублей за поставку товара по накладной КР000047382 от <...> на сумму 265 236,00 рублей, выписанной на ИП С, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, ФИО2 внес в кассу ООО «Реал и К» только 15 780,00 рублей, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 249 456,00 рублей; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 214 526,00 рублей за поставку товара по накладной КР000048393 от <...> на сумму 214 526,00 рублей, выписанной на ИП Н, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, ФИО2 внес в кассу ООО «Реал и К» только 17 346,00 рублей, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 197 180,00 рублей; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 299 808,00 рублей за поставку товара по накладной КР000048625 от <...> на сумму 299 808,00 рублей, выписанной на И, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, ФИО2 внес в кассу ООО «Реал и К» только 25 764,00 рубля, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 274 044,00 рубля; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 199 680,00 рублей за поставку товара по накладной КР000048785 от <...> на сумму 199 680,00 рублей, выписанной на ИП С, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, ФИО2 внес в кассу ООО «Реал и К» только 16 224,00 рубля, присвоив таким образом денежные средства в сумме 183 456,00 рублей; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 18 270,00 рублей за поставку товара по накладной КР000048784 от <...> на сумму 18 270,00 рублей, выписанной на данного контрагента, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, полученные денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Реал и К» не внес, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 18 270,00 рублей; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП Р в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 25 502,40 рубля за поставку товара по накладной КР000048944 от <...> на сумму 25 502,40 рубля, выписанной на данного контрагента, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, ФИО2 внес в кассу ООО «Реал и К» только 1 738,80 рублей, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 23 763,60 рубля; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 25 080,00 рубля за поставку товара по накладной КР000049718 от <...> на сумму 25 080,00 рублей, выписанной на данного контрагента, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, полученные денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Реал и К» не внес, присвоив таким образом денежные средства в сумме 25 080,00 рублей; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП Р в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 4 531,80 рубль за поставку товара по накладной КР000050001 от <...> на сумму 4 531,80 рубль, выписанной на данного контрагента, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, полученные денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Реал и К» не внес, присвоив таким образом денежные средства в сумме 4 531,80 рубль; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 29 402,40 рубля за поставку товара по накладной КР000050014 от <...> на сумму 29 402,40 рубля, выписанной на ИП К, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, ФИО2 внес в кассу ООО «Реал и К» только 490,04 рублей, присвоив таким образом денежные средства в сумме 28 912,36 рублей; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 120 391,40 рубль за поставку товара по накладной КР000051137 от <...> на сумму 120 391,40 рубль, выписанной на ИП К, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, полученные денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Реал и К» не внес, присвоив таким образом денежные средства в сумме 120 391,40 рубль; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 11 052,27 рубля за поставку товара по накладной КР000051142 от <...> на сумму 11 052,27 рубля, выписанной на ИП К, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, полученные денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Реал и К» не внес, присвоив таким образом денежные средства в сумме 11 052,27 рубля; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 295 776,00 рубля за поставку товара по накладной КР000051262 от <...> на сумму 295 776,00 рублей, выписанной на ИП К, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, ФИО2 внес в кассу ООО «Реал и К» только 20 592,00 рублей, присвоив таким образом денежные средства в сумме 275 184,00 рублей; <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от контрагента ООО «Реал и К» ИП М в правомерное (в силу договорных отношений с ООО «Реал и К») владение наличные денежные средства в сумме 8 694,00 рубля за поставку товара по накладной КР000052501 от <...> на сумму 8 694,00 рубля, выписанной на ИП К, что подтверждается РКО <....> от <...>, однако, полученные денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Реал и К» не внес, присвоив таким образом денежные средства в сумме 8 694,00 рубля.

Тем самым, ФИО2 в период времени с <...> по <...>, имея единый преступный умысел на совершение преступления – хищения вверенного ему имущества, путем присвоения, получив от контрагентов ООО «Реал и К» денежные средства на общую сумму 3 098 453,85 рубля, внес в кассу Общества 175 818,34 рублей, а остальные денежные средства похитил и потратил на личные нужды, чем причинил ООО «Реал и К» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 922 635,51 рублей.

Согласно ч.2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что <...> ответчик в счет погашения ущерба, причиненного преступлением, внес в кассу ООО «Реал и К» денежные средства в сумме 1 856 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером <....> от <...>, а также <...> внес денежные средства в сумме 300 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером <....> от <...>.

Таким образом, в настоящее время сумма причиненного ущерба в результате совершенного преступления составила 766 635,51 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с неправомерными действиями ответчика и возбуждением уголовного дела, истец понес убытки в виде оплаты за экспертные услуги по проверке документов с/части с агентом ФИО2 за период с <...> по <...> в сумме 39 950 рублей, которые подтверждаются платежным поручением <....> от <...>. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Учитывая, что указанные понесенные истцом расходы являются его убытками, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы являются правомерными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 265 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Реал и К» к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Реал и К» денежные средства в счет возмещения ущерба от преступления в размере 806 585 (восемьсот шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 265 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 85 копеек.

Решение изготовлено 16.02.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Запорожец