Определение № 5-238/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1 ФИО3. рассмотрев при подготовке к судебному заседанию материалы поступившего в суд дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л В <адрес> городской суд <адрес> из ГУ МВД России по <адрес> в соответствии со ст. 28.8, 29.5 КоАП РФ поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Так в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что фактически административное расследование не проводилось, в связи с чем, дело следует передать мировому судье по месту совершения правонарушения. Ул.<адрес> находится в границах судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>. Руководствуясь ст.23.1, 29.4 КРФ о АП, О П Р Е Д Е Л И Л Передать дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>. Судья ФИО4.ФИО1 Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Травкин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-238/2017 |