Определение № 5-238/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1 ФИО3. рассмотрев при подготовке к судебному заседанию материалы поступившего в суд дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

В <адрес> городской суд <адрес> из ГУ МВД России по <адрес> в соответствии со ст. 28.8, 29.5 КоАП РФ поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Так в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что фактически административное расследование не проводилось, в связи с чем, дело следует передать мировому судье по месту совершения правонарушения.

Ул.<адрес> находится в границах судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст.23.1, 29.4 КРФ о АП,

О П Р Е Д Е Л И Л

Передать дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>.

Судья ФИО4.ФИО1



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Травкин Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017
Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017
Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-238/2017