Постановление № 5-485/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-485/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-485/2017 о назначении административного наказания 27 июня 2017 года г. Новосибирск Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А. с участием: ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ЮРЧИШИНА АВ, <данные изъяты>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 допустил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. 30.11.2016 в 06 час. 30 мин. ФИО1 на технически исправном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования в районе дома № по <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пострадала пешеход Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что употребил наркотическое вещество за два дня до ДТП, за что уже лишен права управления транспортными средствами на 1,5 года; возместить потерпевшей моральный вред не имеет возможности ввиду тяжелого материального положения: мнение относительно меры наказания не высказал. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, настаивала на назначении ФИО1 наказания, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Получив объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО1, помимо его признания в совершенном административном правонарушении, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2017 (л.д. 2-3); - постановлением от 15.05.2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 в связи с отсутствием в ее действиях нарушений ПДД РФ (л.д. 4); - рапортом о ДТП от 30.11.2016 (л.д. 7); - протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является <адрес> (л.д. 9-13); - актом выявленных недостатков, согласно которому по <адрес> районе хозяйственного корпуса пешеходный переход завален снежным валом шириной 3 м., высотой 0,5 м. (л.д. 15); - объяснением ФИО1 (л.д. 16, 17); - объяснением Потерпевший №1 (л.д. 26); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы в срок 30.11.2016. Данными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.Длительное нахождение на лечении (свыше 21 дня) не подтверждено достоверными объективными данными (срок, потребовавшийся для заживления повреждений и восстановления функции левого коленного сустава, не превышает 21 день), обусловлено наличием субъективных данных (жалобы на боли в левом коленном суставе), что не учитывается при оценке тяжести вреда здоровью. Выставленный диагноз «<данные изъяты>» не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтвержден данными дополнительных методов исследования (согласно данным УЗИ коленных суставов от ДД.ММ.ГГГГ боковые связки не изменены, МРТ левого коленного сустава не проводилась) (л.д. 33-34); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы в срок 30.11.2016. Данными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 39-41). Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельствами, отягчающими вину, являются: - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, наличие как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты исключительно лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ЮРЧИШИНА АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: (подпись) Синеок Ю.А. Подлинник постановления в материалах дела № 5-485/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |