Решение № 2-1827/2019 2-1827/2019~М-1702/2019 М-1702/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1827/2019

Дело № 2-1827/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года г. Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К.

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление) о защите пенсионного права.

Требования мотивированы тем, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление за назначением страховой пенсии, в страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве завхоза в Доме культуры «Заветы Ильича», поскольку запись в трудовой книжке оформлена неправильно: отсутствует запись о приеме на работу в Дом культуры. В настоящее время внести исправления в трудовую книжку невозможно, поскольку предприятие ликвидировано. С учетом уточнения исковых требований просит включить в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве завхоза в Доме культуры «Заветы Ильича», обязать Управление назначить страховую пенсию с учетом этого периода с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что она работала кладовщиком в ЖКО ДСК «Заветы Ильича» до ДД.ММ.ГГГГ, была уволена переводом в профком, продолжала работать завхозом в Доме культуры, уволена ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представители ответчика Управления по доверенностям ФИО2, ФИО3 возражали против заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях, пояснили, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление за назначением страховой пенсии, представлены трудовая книжка и архивная справка, из которых невозможно установить место и период работы ФИО1 после увольнения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ не указаны имя и отчество, число, месяц рождения, период работы. Наименование организации «Дом культуры г.Кинешма», указанной в печати, заверяющей запись в трудовой книжке №, не соответствует наименованию организации. Просят в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление за назначением страховой пенсии.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия ФИО1 назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных о стаже ФИО1, в него не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До регистрации брака ФИО1 носила фамилию ФИО4 (л.д.7).

Согласно трудовой книжке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ истица принята в ЖКО кладовщиком ДСК «Заветы Ильича», ДД.ММ.ГГГГ год уволена переводом в профком комбината на основании <данные изъяты>, далее имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ -уволена по <данные изъяты> в связи с сокращением численности штата (л.д.5-6).

В личной карточке ФИО4, имеются сведения о работе истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кладовщиком ЖКО ДСК «Заветы Ильича», а также запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ переводом в профком комбината (л.д.16).

Факт работы до ДД.ММ.ГГГГ также подтвержден приказами № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу и № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора (л.д.17,18).

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Оценивая представленные доказательства, суд соглашается с доводом Управления о том, что трудовая книжка и архивная справка не подтверждают факт приема истицы завхозом в дом культуры ДСК «Заветы Ильича», поскольку после записи об увольнении переводом в профком, не внесена запись о приеме на работу. В то же время трудовая книжка содержит в себе запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, подписанную директором Дома культуры ФИО8 и заверенную печатью Дома культуры г.Кинешмы.

МУ «Кинешемский городской архив» представлены расчетные ведомости работников Дома культуры ДСК «Заветы Ильича» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые оформлены и сданы ООО ДК «Волжанка» (л.д. 19-75). В указанных ведомостях значится завхозом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в расчетных ведомостях ООО «ДК «Волжанка» значится ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), другие работники с инициалами «ФИО4» не значатся (л.д.9).

Суд считает установленным, факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завхозом в Доме культуры ДСК «Заветы Ильича», неуказание даты и месяца рождения истицы в расчетных ведомостях, не противоречит установленным обстоятельствам. Отсутствие в трудовой книжке записи о приеме на работу связано с небрежным оформлением трудовой книжки сотрудником отдела кадров, поскольку следующая по порядку запись (об увольнении) имеется. Положения пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, не исключают возможность принять в подтверждение периодов работы, если в трудовой книжке отсутствуют об этом записи, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Внести исправления в трудовую книжку не представляется возможным, поскольку ООО «Дом культуры «Волжанка» (ранее Дом культуры ДСК «Заветы Ильича», Дом культуры АО «Кинешмадревпром») ликвидировано вследствие банкротства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83)

Таким образом, исковые требования ФИО1 об обязании Управления включить спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и назначить страховую пенсию с учетом этого периода с момента назначения с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завхозом Дома культуры ДСК «Заветы Ильича», назначить страховую пенсию с учетом указанного периода с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К. Мяновская

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2019 года.