Постановление № 1-435/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-435/2017

ДЕЛО №1-435/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новошахтинск 21 декабря 2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района РО Пашковой Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Морозова П.Г.,

потерпевшего "А",

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение) - а именно в том, что 26.06.2017 около 21 часа 30 минут ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение котельной МБОУ «Авиловская СОШ» расположенной по адресу: ул. Советская, д. 1 «а» х. ФИО2 Родионово-Несветайского района РО, откуда тайно похитил имущество принадлежащее МБОУ «Авиловская СОШ», причинив материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей.

21.12.2017 в судебном заседании потерпевший "А" заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Морозов П.Г. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора Родионово-Несветайского района РО Пашкова Д.М. не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевшего "А" о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшего "А" о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда________________ О.Е.Миронов