Постановление № 5-12/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-12/2020




Дело № №...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 января 2020 г. г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А. при секретаре Егоровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «<...>» оператором линии окраски,

установил:


Отделом МВД РК по <...> району на рассмотрение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 27.10.2019 в 09.30 час., находясь в торговом зале магазина «<...>» по адресу: ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО1 совершил насильственные действия в отношении гражданки ФИО2, нанеся ей один удар правой рукой по лицу в область нижней челюсти, причинив ей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что примирился с потерпевшей, попросил у нее прощения. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в объяснениях полностью подтвердила, полагала возможным назначить ФИО1 штраф в качестве наказания.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.

В соответствии с требованиями статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в обязательном порядке проводится административное расследование, по окончании которого составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании, 27.10.2019 в 09.30 час., находясь в торговом зале магазина «<...>» по адресу: ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО1 совершил насильственные действия в отношении гражданки ФИО2, нанеся ей один удар правой рукой по лицу в область нижней челюсти, причинив ей физическую боль.

Из объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что судебный медицинский эксперт ее не осматривал. Сведений об обращении ФИО2 за оказанием медицинской помощи не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1, нанеся удар потерпевшей, совершил в отношении нее насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшей. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении насильственных действий в отношении ФИО2, причинивших ей физическую боль, подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.01.2020, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, другими материалами дела.

Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде одного удара или умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего и причинение физической боли.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ФИО1 установлено и подтверждаются вышеуказанными доказательствами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом данных о личности ФИО1, его имущественного положения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, учитывая, что ранее к административной ответственности по данной статье он не привлекался, учитывая мнение потерпевшей, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа в низшем пределе санкции статьи в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10., 3.5. КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Перечислить сумму штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД Карелии), ИНН №..., КПП №..., расчетный счет №..., ГРКЦ Национального Банка РК, БИК №..., ОКТМО №..., №..., №....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья М.А. Ронгонен



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Ронгонен М.А. (судья) (подробнее)