Решение № 2А-2329/2021 2А-2329/2021~М-1620/2021 М-1620/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-2329/2021







РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 июня 2021г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2329/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, МРИ ФНС № по РБ просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1632 руб., пени в размере 29.66 руб., земельный налог в размере 1294 руб., пеня 37,53 руб., всего на общую сумму 2993,19 руб., а также восстановить пропущенный срок для подачи административного иска.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельный налог. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем просит взыскать с него просроченную задолженность по налогам и пени. Также просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, так как в связи с увеличением объема подачи заявлений о выдаче судебного приказа в мировые суда, а также обязательного направления требования об уплате платежа в добровольном порядке, сотрудниками инспекции допущены пропуски сроков направления заявлений в соответствии со ст.48 НК РФ.

Представитель административного истца МРИ ФНС № по РБ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, надлежаще извещен.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.48 НК РФ, п. 2 ст. 286 КА РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установлено, что ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, площадью - 48.20, дата регистрация ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Селенга, <адрес>, площадью - 522, дата регистрация ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, с кадастровым номером 03:19:270102:366, расположенный по адресу: <адрес> ( ДНТ Алмаз) площадью - 657, дата регистрация ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 г. на сумму - 588 руб., земельный налог за 2017 г. на сумму - 211 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 г. на сумму - 536 руб., земельный налог за 2016 г. на сумму - 361 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ сроки указанные ФИО1 налогов не уплатил. В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией налогоплательщику были направлены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2600, 67 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1533, 48 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3421,31 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, суд приходит к следующему.

Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье административный истец не обращался, сведения не представлены.Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сумм задолженности, указанных в требованиях, сроков уплаты, определенных требованиями, со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций в соответствии со статьей 286 КАС РФ и до момента, когда предъявлен настоящий административный иск, прошло более шести месяцев.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока для подачи заявления в суд, не установлено.

В этой связи, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогам и пени.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)