Решение № 2А-41/2025 2А-41/2025~М-5/2025 М-5/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2А-41/2025Идринский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2а-41/2025 24RS0020-01-2025-000007-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 марта 2025 года с. Идринское Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С., при секретаре Козловой А.И., с участием заместителя прокурора Идринского района Красноярского края Ленева В.А., адвоката Берняцкого М.А., представившего удостоверение № 71 и ордер № 2093 от 06.03.2025, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Краснотуранский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, Начальник ОП МО МВД России «Краснотуранский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику, установленному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский», указав, что последний был осужден 17.02.2021 года Идринским районным судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 26.07.2023 условно-досрочно, на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня. Решением Идринского районного суда Красноярского края от 01.08.2024 года, вступившего в законную силу 16.08.2024, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 25.07.2031, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлены административные ограничения в период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. С 19.08.2024 года по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД «Краснотуранский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Несмотря на установленные дополнительные ограничения в течение 2024 года, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 07.10.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 23.12.2024 - привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказаниев виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не были обжалованы и вступили в законную силу. По месту жительства характеризуется положительно, службой УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1 неудовлетворительно. Срок погашения судимости – 25.07.2031. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные в отношении него административные ограничения. Заместитель прокурора Идринского района Красноярского края Ленев В.А. полагал необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования в полном объеме. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации и фактического проживания, судебные извещения возвратились в суд за истечением сроков хранения судебной корреспонденции, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судом в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат ввиду отсутствия административного ответчика по месту жительства, место его фактического нахождения неизвестно, что подтверждается сведениями ОП МО МВД России «Краснотуранский» о заведении контрольно-наблюдательного дела от 11.02.2025, рапортами инспектора НО АН ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский», объяснениями свидетелей от 06.02.2025. В судебное заседание явился представитель административного ответчика - адвокат Берняцкий М.А., который оставил рассмотрение решения на усмотрение суда. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. Поскольку явка участников процесса не признана судом обязательной, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает заявление ОП МО МВД «Краснотуранский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 17.02.2021 года Идринским районным судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освобожден 26.07.2023 года условно-досрочно, на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня. Решением Идринского районного суда Красноярского края 01.08.2024 года, вступившим в законную силу 16.08.2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 25.07.2031, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлены административные ограничения в период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. ФИО1 стоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Краснотуранский» с 19.08.2024 года. С момента постановки на профилактический учет ФИО1 в течение 2024 года неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных Идринским районным судом Красноярского края 01.08.2024 года, за что был привлечен 07.10.2024 года, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, 23.12.2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Согласно представленной в материалы дела характеристике, ФИО1 характеризуется положительно, временно не работает, подрабатывает наймом у местных жителей. Замечаний, в администрацию сельсовета не поступало. Согласно представленной в материалы дела характеристике, ФИО1 службой УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» характеризуется не удовлетворительно, не работает, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. По данным ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю и информационной базе СООП привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим. Состоит на учете в отделении полиции МО МВД России «Краснотуранский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.06.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.2 указанного Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Часть 4 ст.4 названного Федерального закона №64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим. Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В период нахождения под административным надзором за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения административного иска не истек. ФИО2 на путь исправления не встал, в связи с чем, суд полагает, что применение дополнительных мер в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику, установленного начальником ОП МО МВД «Краснотуранский», является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к ранее установленным административным ограничениям, административное ограничение в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский». Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 07 марта 2025 года. Председательствующий судья С.С. Тимофеева Верно Судья С.С. Тимофеева Суд:Идринский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОП МО МВД России "Краснотуранский" (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Светлана Степановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |