Постановление № 5-102/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-102/2017Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело 5-102/2017 г. Новый Уренгой 16 февраля 2017 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., с участием привлекаемого лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 10 февраля 2017 года в 19 часов 14 минут ФИО3, находясь в помещении АЗС № 473 АО «Газпромнефть-Урал», расположенного по адресу: г. Новый Уренгой, р-н Коротчаево, ул. Шоссейная, совершил мелкое хищение путем кражи фляжки, стоимостью 846 рублей 61 копейка. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью. Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Фактические обстоятельства совершенного ФИО3 деяния подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.02.20107 г., рапортом сотрудника полиции ФИО1, заявлением и объяснением ФИО2, протоколом осмотра помещения и фото таблицей, протоколом изъятия у ФИО3 похищенного предмета, сведением о стоимости похищенного имущества. Указанные доказательства являются допустимыми, при этом, сомнений в виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения у суда не вызывает. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом данных обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества, что будет являться соразмерным степени тяжести совершенного административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества – 2538 рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях) по следующим реквизитам: Получатель: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Новый Уренгой), ИНН <***> р/с <***> банк РКЦ Г.Салехард, БИК 047182000, КПП 890401001, КБК 18811690040046000140 ОКТМО 71956000 УИН: 18880489170002688707 Наименование платежа: штраф за административные правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд. Судья Р. Р. Гареев Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Гареев Руслан Рашитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |