Решение № 2-874/2017 2-874/2017~М-748/2017 М-748/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-874/2017Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Сергиевск 30 ноября 2017 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тюленева В.А., с участием истца ФИО1, при секретаре Петряниной И.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-874/2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1151 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно плана установления границ земельного участка, выполненного Сергиевским филиалом ГУП <адрес> «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону № №1 от ДД.ММ.ГГГГ №7 от ДД.ММ.ГГГГ и №3 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно они являются собственниками земельного участка общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В мае 2016 года истцы обратились в Сергиевский филиал ГУП <адрес> «ЦТИ» с заявлением о проведении кадастровых работ для уточнения местоположения границы и площади земельного участка. Согласно письма директора Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ при проведении кадастровых работ были выявлены факты, препятствующие подготовке межевого плана, соответствующего законодательству, а именно: конфигурация земельного участка, установленная по результатам проведенных измерений (в натуре), отличается от конфигурации земельного участка, указанной в графическом материале (Справка из ГФД б/н от ДД.ММ.ГГГГ). Истцам было рекомендовано обратиться в суд для установления границы земельного участка в соответствии с фактическим землепользованием. Споров по границам земельного участка с кадастровым номером № со смежными землепользователями не имеется, подписан акт согласования местоположения границ земельного участка. Границы спорного земельного участка, согласно плану установления границ земельного участка, составленному ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским филиалом ГУП <адрес> “ЦТИ”, существуют на местности более 15 лет. В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и по доверенностям в интересах истцов ФИО2, ФИО3, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> по доверенности ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором просит рассмотреть дело без их участия, и указывает, что против удовлетворения требований истцов не возражают. Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без их участия, и указывает, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда. Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, администрации сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес>, Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки, о рассмотрении дела без их участия не просили. Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором просит рассмотреть дело без их участия, и указывает, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, с декларированной площадью 1100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Сергиевский, сельское поселение Серноводск, <адрес>, правообладатель – ФИО5. Сведения об указанном земельном участке внесены в ЕГРН в 2007 году при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках. При внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 1151 кв.м., распложенного по указанному адресу, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственной регистрации прав объекта недвижимости носит заявительный характер. Просят в удовлетворении заявленных требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать. Третьи лица ФИО6, ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, и указывают, что против удовлетворения требований истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 не возражают. В связи с изложенным, суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьих лиц. Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании показали, что знают истцов, ранее дом с указанным земельным участком принадлежал ФИО5, матери истца ФИО1, забор на участке не переносился примерно 30 лет, споров с соседями относительно границ земельного участка не имеется. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в связи со следующим. В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.2015 года при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) "О кадастровой деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017г.) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Согласно п. 32 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждой) земельный участок площадью 1100 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок ранее учтенный, сведения о нем внесены в единый государственный реестр недвижимости, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № Согласно выписке из ЕГРН от 10.11.2017г. сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из письма директора Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении кадастровых работ было выявлено, что при уточнении границ земельного участка истца было выявлено, что конфигурация земельного участка в натуре отличается от конфигурации этого объекта в графическом материале, что является препятствием для дальнейшего проведения работ, и истцам рекомендовано обратиться в суд для установления местоположения границ земельного участка в соответствии с фактическим землепользованием. Согласно акту согласования границ земельного участка, плану установления границ земельного участка от 22.08.2017г., площадь данного земельного участка составляет 1151 кв.м. Из материалов дела следует, что спорный земельный участок имеет общие границы с землями сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес>, земельными участками ФИО6, ФИО7, при этом актом согласования местоположения границ земельного участка, а также письменными заявлениями ответчиков и третьих лиц подтверждается отсутствие споров по границам земельного участка. Согласно ст. 26 Правил землепользования и застройки сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес>, утвержденных решением Собрания представителей сельского поселения Серноводск от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции решения о внесении изменений в Правила от ДД.ММ.ГГГГ №), минимальный размер (площадь) земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства составляет 600 кв.м. Суд отмечает, что по плану установления границ земельного участка от 22.08.2017г. площадь спорного земельного участка увеличивается с 1100 кв.м., указанных в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, до 1151 кв.м., то есть на 51 кв.м., что действующим законодательством о государственной регистрации недвижимости не запрещено. Тем самым требования о предельных размерах земельных участков при уточнении границ спорного земельного участка не нарушаются. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению, границы и площадь спорного земельного участка должны быть определены по плану установления границ земельного участка от 22.08.2017г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1151 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Сергиевский, сельское поселение Серноводск, <адрес>, согласно плану установления границ земельного участка, составленному 22.08.2017г. Сергиевским филиалом ГУП <адрес> «ЦТИ». Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>. Председательствующий В.А. Тюленев Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р. Сергиевский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Тюленев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-874/2017 |