Определение № 2-1146/2017 2-1146/2017~М-8678/2016 М-8678/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1146/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СибТеплоИзоляция» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме и увольнении по собственному желанию, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и в обоснование требований указал, что с ** работал монтажником у ответчика. Приступил к работе ** на ремонт и обслуживание установки 35/11 на территории «Роснефть» Ангарское НПЗ. В обязанности входило: осуществление ремонта нефтеоборудования. На момент увольнения образовалась задолженность по заработной плате в сумме 60 000 руб. за период с сентября по ноябрь 2016 года из расчета 20 000 руб. в месяц. Просит установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком с ** по **, взыскать задолженность по заработной плате в сумме 60 000 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с **.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований, поскольку был заключен трудовой договор, произведена запись о приеме и увольнении, выплачены заработная плата и компенсация морального вреда, его требования удовлетворены, сделал это добровольно. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представители ответчика ФИО2, действующий на основании прав по должности, ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку требования истца исполнены.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает, что отказ от иска основан на законе, не нарушает интересы третьих лиц, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд с тем же заявлением по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1146/2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СибТеплоИзоляция» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме и увольнении по собственному желанию, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ: Ж.А.Прасолова