Постановление № 1-316/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-316/2017г. Хабаровск 22 мая 2017 года Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего Виговского Е.Н., при секретаре Башлееве С.А., с участием прокурора Коломиной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Седлер Е.В., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя. В ходе предварительного расследования следователем установлено наличие предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб преступлением не причинен. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, порядок и последствия неуплаты штрафа в определенный судом срок подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый согласился с ходатайством следователя. Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб не причинен. ФИО1 трудоустроен, имеет доход 25 000 рублей в месяц, расходы на содержание семьи составляет 15 000 рублей. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, которую после вступления постановления в силу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по делу – два аккумулятора считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО7, гаечный ключ уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 и 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2 и 104.4 УК РФ, суд Ходатайство следователя в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить. Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 ФИО12 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший. Председательствующий Е.Н. Виговский Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Виговский Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |