Решение № 2-1337/2017 2-1337/2017~М-1095/2017 М-1095/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1337/2017

Дело № 2-1337/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 25 апреля 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указали, что между ними и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1 которого ему был выдан кредит в размере 326 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22, 05 % годовых.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом.

В связи с чем просят, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 157 228 руб. 28 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты 2 952 руб. 80 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 18 578 руб. 45 коп., просроченные проценты 2 913 руб. 13 коп., просроченная ссудная задолженность 132 783 руб. 90 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и принятии признания иска ответчиком, так как данное действие ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 157 228 руб. 28 коп., а кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в сумме 4 344 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору в сумме 157 228 руб. 28 коп., возврат госпошлины 4 344 руб. 57 коп., а всего 161 572 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н.Саенко