Решение № 2А-1119/2018 2А-1119/2018~М-972/2018 М-972/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-1119/2018




Дело № 2а-1119/2018 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Балахна 13 июля 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н. Карпычева, при секретаре С.С. Новиковой,

с участием представителя административного истца, административного ответчика, помощника Балахнинского городского прокурора Спиридоновой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском о продлении на 6 месяцев срока административного надзора ФИО1

В обосновании своих требований административный истец указал, что <дата> решением Балахнинского городского суда Нижегородской области ФИО1 установлен административный надзор на 3 года и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Балахнинскому району 2 раза в месяц, запрета посещения торговых и развлекательных организаций, производящих продажу спиртных напитков в разлив, запрета пребывания вне места жительства с <данные изъяты>, запрета выезда за пределы территории обслуживания контролирующего органа.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки на регистрацию в контролирующий орган 4 раза в месяц и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решением того же суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Однако, ФИО1, продолжает совершать административные правонарушения, <дата>, <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ с наказаниями в виде административного ареста. Предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора выносились <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

ФИО1 не работает, систематически употребляет спиртные напитки, склонен к совершению преступлений имущественного характера, против жизни и здоровья личности, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На путь исправления не встал.

На основании ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона РФ № №-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил, исковые требования административного истца признал.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагает, что требования административного истца о продлении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению, так как основаны на законе.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № №-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Судом установлено, что решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области; запрета посещение торговых и развлекательных организаций, производящих торговлю спиртных напитков в разлив, с целью распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с <данные изъяты> следующих суток, за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства; запрета выезда за пределы территории обслуживания контролирующего органа.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки на регистрацию в контролирующий орган 4 раза в месяц и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

В период срока административного надзора ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, а именно: <дата> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ с наказаниями в виде штрафа.

Предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора выносились <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются копией справки об освобождении, копиями решений Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата>, <дата>, <дата>; копией справки об административных правонарушениях; копиями постановлений о привлечении к административной ответственности от <дата>, <дата>.

В связи с изложенным и принимая во внимание данные о личности ФИО1, который является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость, в период срока установленного административного надзора совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, требования административного истца о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев подлежат удовлетворению, так как основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись А.Н.Карпычев

<данные изъяты>

Подлинник определения находится в материалах административного дела №2а- 990/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<данные изъяты>

Судья: А.Н. Карпычев

Секретарь: С.С Новикова



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Балахнинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Карпычев А.Н. (судья) (подробнее)