Определение № 5-49/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017

Дело № 5-49/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тотьма 17 февраля 2017 г.

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Линькова Т.А.,

изучив административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

На рассмотрение в суд поступил административный материал в отношении ФИО1, ... г.р., совершившего правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.02.2017 г.

Проверив материалы, суд приходит к следующему.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывается, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что правонарушение выявлено сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... району 10.02.2017 г. Этой же датой вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ составлен 12.02.2017 г. Однако, по данному материалу процессуальные действия, перечисленные в вышеуказанном Постановлении Пленума, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... району не выполнялись, следовательно, административное расследование по данному материалу фактически не проводилось.

По общему правилу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым передать административный материал в отношении ФИО1 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56.

Судья Т.А. Линькова