Решение № 2-788/2019 2-788/2019~М-583/2019 М-583/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-788/2019Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №2-788/2019 УИД 58RS0008-01-2019-001045-85 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Пенза «23» мая 2019 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Титовой Н.С., при секретаре Кузнецовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к С.А.Н. о взыскании задолженности по банковской карте, - ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО Сбербанк и С.А.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum по эмиссионному контракту № от 28.12.2012. По окончании срока действия карты перевыпущена на карту MasterCard Standart №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно п.4.1.1 Условий должник взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования памятки держателя. Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п.3.2 Условий). Лимит задолженности установлен согласно заявлению в размере 70 000 руб. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Согласно п.п.3,6, 3.7 Условий погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно разделу 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% (начиная с 01.07.2018 - 4%) от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Согласно п.4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, просроченная задолженность по основному долгу образовалась 08 апреля 2019 года. Поскольку платежи по карте производились С.А.Н. с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним согласно расчету по состоянию на 08 апреля 2019 года образовалась просроченная задолженность в общей сумме 134 988 руб. 98 коп., в том числе: просроченный основной долг - 117 917 руб. 19 коп., просроченные проценты - 10 667 руб. 04 коп., неустойка - 5 654 руб. 75 коп., комиссия банка - 750 руб. 31 января 2019 года банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. 15 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы вынесен судебный приказ о взыскании с С.А.Н. задолженности по банковской карте № в размере 134 988 руб. 98 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 949 руб. 89 коп. Определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы от 27.03.2019 вышеуказанный судебный приказ отменен. На основании изложенного просит суд взыскать с С.А.Н. в свою пользу задолженность по банковской карте № в общем размере 134 988 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 949 руб. 89 коп. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Ответчик С.А.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела, 28 декабря 2012 года С.А.Н. оформил в Пензенском отделении №8624 ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum c кредитным лимитом 70 000 руб. На основании данного заявления ОАО «Сбербанк России» был открыт счет №, выпущена и предоставлена ответчику в пользование банковская карта MasterCard Credit Momentum. По окончании срока действия карты она была перевыпущена на карту MasterCard Standart № и предоставлена ответчику в пользование. В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты с кредитным лимитом в размере 70 000 руб. Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, открыл ответчику С.А.Н. счет №, выпустил и предоставил в пользование ответчику банковскую карту MasterCard Credit Momentum. Согласно пункту 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Credit Momentum – международная неперсонализированная кредитная карта Visa Credit Momentum или MasterCard Credit Momentum. Перевыпуск карты Credit Momentum на новый срок действия (а исключением случаев внеочередного перевыпуска) осуществляется с заменой на персонализированную кредитную карту, тип которой указан в заявлении. В соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 28.12.2012 в разделе информации о карте для очередного перевыпуска указано, что С.А.Н. просил перевыпустить карту Credit Momentum по окончании ее срока на кредитную карту Mastercard Standard. Пунктом 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты. Обязательный платеж - сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита) но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году - действительное число календарных дней. Проценты согласно Тарифам банка начисляются по ставке 19% с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» указано, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка неустойка определена в размере 36% годовых. Согласно альбому тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» комиссия за годовое обслуживание карты и перевыпуск карты составляет 750 руб. Со всеми необходимыми сведениями и условиями ОАО «Сбербанк России» по выпуску и обслуживанию кредитной карты С.А.Н. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, поставленной в заявлении на получение кредитной карты. В период действия карты ответчик С.А.Н. совершал операции по снятию наличных денежных средств. При этом обязательства по погашению обязательных платежей и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял. 31 января 2019 года банком ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до 02 марта 2019 года, однако С.А.Н. мер к исполнению обязательств по погашению задолженности перед банком не принял. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность С.А.Н. перед банком по состоянию на 08 апреля 2019 года составляет 134 988 руб. 98 коп., в том числе просроченный основной долг - 117 917 руб. 19 коп., просроченные проценты - 10 667 руб. 04 коп., неустойка - 5 654 руб. 75 коп., комиссия банка - 750 руб. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижении неустойки от С.А.Н. не поступило. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства. Таким образом, поскольку С.А.Н. взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика С.А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 1 949 руб. 89 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд - Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к С.А.Н. о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить. Взыскать с С.А.Н. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по банковской карте № в размере: просроченного основного долга - 117 917 (сто семнадцать тысяч девятьсот семнадцать) руб. 19 коп., просроченных процентов - 10 667 (десять тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 04 коп., неустойки - 5 654 (пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 75 коп., комиссии - 750 (семьсот пятьдесят) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 949 (одна тысяча девятьсот срок девять) руб. 89 коп. Разъяснить С.А.Н., что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено «28» мая 2019 года. Судья - Титова Н.С. Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|