Определение № 9А-196/2017 9А-196/2017~М-1224/2017 М-1224/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 9А-196/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


09 июня 2017 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 ФИО3 к ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и обязании ответчиков внести изменения в ГКН в сведения о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:


Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Из административного искового заявления следует, что ответчики находятся по адресу: <адрес> Яр, <адрес>А. Вместе с тем, по указанному адресу находятся структурные подразделения указанных органов: Межмуниципальный отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> и территориальный отдел № ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>».

ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», которая находится по адресу: <адрес>- 25А. Управление Росреестра по <адрес> находится по адресу: <адрес>-3.

В связи с изложенным, суд считает, что данные требования не подсудны Красноярскому районному суду, в связи с чем, истцу следует обратиться в суд по месту нахождения ответчиков.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 ФИО3 к ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и обязании ответчиков внести изменения в ГКН в сведения о земельном участке -возвратить в адрес административного истца со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением она вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15-дневный срок.

Судья: А.Н. Козлов



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Красноярский филиал Управления Росреестра по Самарской области (подробнее)
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Козлов А.Н. (судья) (подробнее)