Постановление № 5-232/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 5-232/2024Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения УИД № Дело № по делу об административном правонарушении 11 ноября 2024 г. г. Мичуринск Тамбовская область Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Назарова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты> Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 1 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф оплачен. Срок лишения права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 05 минут, управлял транспортным средством ГАЗ №, с государственным регистрационным знаком №, по адресу: <адрес>, Мичуринский муниципальный округ, автодорога Р-22 Каспий 382 км., чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правил дорожного движения), а именно управлял транспортным средством не имея права на управление. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела, для участия в нем ФИО1 не прибыл, из представленного в суд заявления следует, что он признает свою вину, а также просит рассмотреть дело без его участия. Просит назначить минимальное наказание. В силу изложенного, согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом удовлетворить ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия, так как уведомлен надлежащим образом и не ходатайствует об отложении судебного заседания. Согласно данной норме дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п, посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату) (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Судьей установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 1 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф оплачен. Срок лишения права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, годичный срок со дня окончания исполнения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 1 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ не истек и ФИО1 подлежит административной ответственности. Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если у водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Обсуждая квалификацию содеянного ФИО1 по ч 2 ст. 12.7 КоАП РФ суд исходит из доказательств, представленных в материалах административного дела: - протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 05 минут, управлял транспортным средством ГАЗ № с государственным регистрационным знаком № по адресу: <адрес> Мичуринский муниципальный округ автодорога Р-22 Каспий 382 км., чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правил дорожного движения), а именно управлял транспортным средством не имея права на управление, - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортными средствами, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ГАЗ № государственный регистрационный номер № при управлении ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 05 минут, на участке автодороги Р-22 Каспий, 382 км., Мичуринского муниципального округа Тамбовской области не имея водительского удостоверения, - показаниями свидетеля ФИО4, подтвердившего обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, - определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту управления ФИО1 транспортным средством с нарушением п. 2.1.1 ПДД РФ, - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 допустил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, - карточкой административного правонарушения, - постановлением по делу об административном правонарушении № и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 1 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, - карточкой операций с ВУ, - карточкой учета транспортных средств, - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производство по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, так как в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, - признательными показаниями ФИО1 Таким образом, по результатам оценки представленных доказательств в их совокупности, считаю установленным, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины и раскаяние, <данные изъяты>, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, в каждом случае 500 рублей. Штрафы оплачены. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей. Штраф оплачен. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии с ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, необходимость достижения целей административного наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений, его материальное положение, а также личность виновного, зарегистрированного в качестве <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие <данные изъяты>) и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, с применением п. 2.2, ст. 4.1 КоАП РФ менее минимального размера административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа менее минимального в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор № Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, штраф, Получатель: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области), ИНН № КПП №, р/№, банк получателя Отделение Тамбов Банка России// УФК по Тамбовской области г. Тамбов КБК № БИК №, ОКТМО №. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес><адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, выдан <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Назарова О.Н. Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Назарова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |