Постановление № 1-211/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-211/2018




К делу № 1-211/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Ст-ца Динская 17 июля 2018 года

Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре Колбасиной Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора

Динского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Щеник О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

30.07.2013г. Ленинским районным судом г. Краснодар по п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст. 162 УК РФ к двум годам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей,

22.12.2015г. мировым судьей судебного участка № 59 Центрального округа г. Краснодара по п.а ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

ФИО2, осужден 30.07.2013г. Ленинским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 162 УК РФ к двум годам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно решению Динского районного суда от 11.12.2015г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор.

04.04.2016г. ФИО2 поставлен на административный надзор в отдел МВД РФ по Динскому району по месту проживания по адресу Краснодарский край Динской район ст. Новотитаровская, <адрес>, т.о. с 04.04.2016г. на срок 3 года на ФИО2 возложены обязанности: установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрета выезда за пределы территории Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор, запрета посещения мест проведения общественно-политических, культурно-зрелищных, народных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства.

04.04.2016г. ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем инспектором ГоАН ОУУП Отдела МВД России по Динскому району ФИО5 было составлено предупреждение в котором ФИО2 был предупрежден под роспись об ограничении своих прав и свобод.

Вопреки решению Динского районного суда и предупреждению инспектора ГоАН ОУУП ОМВД России по Динскому району, ФИО2 умышленно, с целью уклонения от административного надзора с 29.04.2016г. не являлся в Отдел МВД РФ по Динскому району, 29.04.2016г., 04.05.2016г. и 08.05.2016г. отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, уехав в г. Москву, не сообщив о месте своего пребывания в органы внутренних дел.

В судебном заседании подсудимый изъявил желание о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему:

Статья 254 УПК РФ предусматривает, что суд прекращает уголовное дело в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования;

В соответствии с п.а ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести, к которому относится преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, истекло 2 года.

Из предъявленного обвинения усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 окончено 29 апреля 2016 года.

На момент направления уголовного дела в суд и на момент его рассмотрения в суде прошло более двух лет, что является основанием для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения производства по уголовному делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- документы из дела поднадзорного ФИО2, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий Т.П. Николаева



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ