Решение № 2А-60/2024 2А-60/2024(2А-834/2023;)~М-760/2023 2А-834/2023 М-760/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2А-60/2024

Дело № 2а-60/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «22» января 2024 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: прокурора – помощника прокурора <адрес> Ослай Д.Д., представителя административного истца ОМВД России по <адрес> – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в его обоснование следующее. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Жирновского районного суда <адрес>, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. Поскольку ранее ФИО2 судим Жирновским районным судом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ к реальному лишению свободы, суд при назначении ему наказания, в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, учел согласно п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива, в соответствии с абз.2 п.9 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения судебного наказания», в соответствии с которым по смыслу статьи 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (ч.2 ст.18 УК РФ). Отбывал наказание ФИО2 по приговору Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО2 был поставлен на учет в ФКУ УИ УФСИН России по <адрес> Жирновского филиала, для отбывания наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год по приговору Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета Жирновского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. По месту жительства ФИО2 проживает совместно с матерью, работает вахтовым методом в <адрес>. Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3, ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей в отношении ФИО2 не поступало. В связи с тем, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признано наличие опасного рецидива, на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (в отношении совершеннолетнего) лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи), т.е. до окончания срока погашения судимости, а срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года и одновременно установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 административное исковое заявление просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением не согласен, так как после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении 2-х лет, никаких нарушений не допускал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Ослай Д.Д., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного административного иска по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 вышеназванного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона указано, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Жирновского районного суда <адрес>, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. Поскольку ранее ФИО2 судим Жирновским районным судом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ к реальному лишению свободы, суд при назначении ему наказания, в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства учел согласно п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений. Отбывал наказание ФИО2 по приговору Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО2 был поставлен на учет в ФКУ УИ УФСИН России по <адрес> Жирновского филиала, для отбывания наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год по приговору Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета Жирновского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. По месту жительства ФИО2 проживает совместно с матерью, работает вахтовым методом в <адрес>. Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3, ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей в отношении ФИО2 не поступало. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, имеющимися в административном деле, в частности:

- копией приговора Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год;

- корешком справки № об освобождении;

- характеристикой осужденного из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>;

- справкой по личному делу осужденного;

- справками ГУЗ «Жирновская ЦРБ»;

- социально-бытовой характеристикой;

- характеристикой администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района волгоградской области.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 отбыл наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях признано наличие опасного рецидива преступлений, что, согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении административного ответчика административного надзора; также, суд считает необходимым установить административному ответчику ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении 2-х лет, никаких нарушений не допускал, суд считает нецелесообразным установление ему остальных ограничений, указанных административным истцом (запрет на нахождение вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив, а также явку для регистрации 2 раза в месяц).

Административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается судом с момента вступления решения суда в законную силу сроком до ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона (на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания); срок погашения судимости у ФИО4 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ему административное ограничение в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части, административному истцу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин