Решение № 2А-1129/2019 2А-1129/2019~М-986/2019 М-986/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-1129/2019

Решение

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Чекулаевой Е.Н.,

рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1129/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

налоговая инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1, на чье имя зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель мощностью 119,65 лошадиных сил, недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1 196 руб. 50 коп. и пени за эту недоимку в сумме 142 руб. 82 коп. в связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате указанных сумм в срок до 19 декабря 2016 года, недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4 786 руб. 00 коп. и пени на эту недоимку в сумме 99 руб. 87 коп. в связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате указанных сумм в срок до 20 апреля 2018 года.

Поскольку ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, дело подлежит рассмотрено судом в порядке ст. 292 КАС РФ, в упрощенном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По делу установлено, что административному ответчику на период 2014 года и 2016 года принадлежал автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигатель мощностью 119,65 лошадиных сил.

В силу ст. ст. 357, 358 НК РФ и в отсутствие доказательств обратного данное транспортное средство является объектом налогообложения по транспортному налогу, а ФИО1 – плательщиком данного налога.

К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подп. 3 ст. 14 Налогового кодекса РФ).

В силу абз. 1 ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ).

В силу положений ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 2).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (п. 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ).

На территории Тульской области взимание транспортного налога производится в соответствие с положениями Закона Тульской области от 28 ноября 2002 г. № 343-ЗТО «О транспортном налоге».

Согласно п. 1 ст. 5 Закона Тульской области «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в течение рассматриваемого налогового периода) налоговая ставка для автомобилей грузовых с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил установлена равной 40 руб. за 1 лошадиную силу (на период 10 руб. за 1 лошадиную силу). Таким образом, размер транспортного налога, подлежащего уплате ФИО1 за 2014 год, составляет 1 196 руб. 50 коп. (119,65 л.с. х 10 руб./л.с.); за 2016 год, составляет 4 786 руб. 00 коп. (119,65 л.с. х 40 руб./л.с.). Сведений о наличии у административного ответчика льгот по уплате налога суду не представлено.

Налоговая инспекция в соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ направила ФИО1 по почте заказным письмом уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2014 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

Данное уведомление в силу ч. 4 ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении 6 дней с даты его направления налогоплательщику.

В связи с тем, что сумма налога не была уплачена административным ответчиком в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция с соблюдением ч. 1 ст. 70 НК РФ направила ФИО1 по почте заказным письмом требование № об уплате недоимки по налогу за 2014 год в сумме 1 196 руб. 50 коп., а также пени в сумме 142 руб. 82 коп., и требование № об уплате недоимки по налогу за 2016 год в сумме 4 786 руб. 00 коп., а также пени в сумме 99 руб. 87 коп.

Как это следует из материалов дела, в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - требование ФИО1 также не было исполнено.

Как предусмотрено ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, налогоплательщик обязан уплатить пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет суммы пени судом проверен, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с административного ответчика в доход МО Щекинский район на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292, 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> № <адрес>, в доход бюджета Тульской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1 196 рублей 50 копеек, пени в сумме 142 рублей 82 копеек; недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4 786 рублей 00 копеек, пени в сумме 99 рублей 87 копеек

Взыскать с ФИО1 в доход МО Щекинский район государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: ПОДПИСЬ