Решение № 12-119/2019 12-2785/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 12-119/2019Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № 12-119/2019 15 января 2019 года <...>, зале № 9А Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, с участием представителей заявителя жалобы ООО «Агпроторг» - ФИО1, ФИО2, рассмотрев жалобу ООО «Агроторг» на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ООО «Агроторг», постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Агроторг», юридическое лицо ООО «Агроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:00:00 ООО «Агроторг» допущено нарушение п.26.6, пп.6 п.27 Правил благоустройства г.Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно не осуществлена своевременная очистка элементов фасада (кровли) <адрес>, что ухудшает эстетическое состояние территории. ООО «Агроторг» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал, просил приобщить к материалам дела фотографии. Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани не явился, извещен. Выслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани. В силу пункта 26.6 Правил благоустройства г.Казани содержание фасадов зданий, сооружений включает своевременную очистку и промывку поверхностей фасадов, в том числе элементов фасадов, в зависимости от их состояния и условий эксплуатации. Согласно подпункту 6 пункту 27 Правил благоустройства г.Казани в состав элементов фасадов зданий и сооружений, подлежащих содержанию, входят кровли, включая вентиляционные и дымовые трубы, ограждающие решетки, выходы на кровлю и т.д. Из материалов дела следует, что оспариваемым постановлением в вину заявителю жалобы вменяется то, что юридическое лицо ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ в 11:00:00 ООО «Агроторг» допущено нарушение п.26.6, пп.6 п.27 Правил благоустройства г.Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, а именно не осуществлена своевременная очистка элементов фасада (кровли) <адрес>, что ухудшает эстетическое состояние территории. Административный орган исходил из доказанности вины заявителя жалобы в совершении указанного административного правонарушения. Вместе с тем суд с данным выводом согласиться не может. По указанному в постановлении адресу располагается много организаций. Доказательств, достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а производство по делу – прекратить. Руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ,в отношении ООО «Агроторг» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалобу заявителя удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Д.Н.Латыпова Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ООО"Агроторг" (подробнее)Судьи дела:Латыпова Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-119/2019 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-119/2019 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-119/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 12-119/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-119/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-119/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-119/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-119/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-119/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-119/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-119/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-119/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-119/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 12-119/2019 |