Определение № 2А-183/2017 2А-183/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-183/2017

Дело №2а-183/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2017 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о признании незаконными решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя

установил:

В Харовский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя обратился ФИО1

В обоснование иска указал, что 27 марта 2017г. узнал, что 14 августа 2015г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Харовскому району вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ему (ФИО1) автомобиля. Копию данного постановления он не получал. Автомашина Х была им продана Хг.

ФИО1 просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Харовскому району незаконными, отменить постановление о запрете регистрационных действий.

В суд от административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.

В суд административный истец, его представитель, ответчики не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Судом на основании ст. 150 дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Согласно положений ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от заявленного административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 о признании незаконными решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в связи с отказом административного истца от заявленного административного иска и принятием данного отказа судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: